Эксперт

Найдено 5 определений
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] [зарубежный] Время: [современное]

Эксперт
специально подготовленный (проинструктированный) человек, осуществляющий оценку проявления каких-либо психологических, поведенческих и других особенностей личности испытуемого.

Источник: Основные понятия психодиагностики и экспериментальной психологии. Cловарь 2006

Эксперт
лат. expertus – опытный) – лицензированный специалист в какой-либо области знания, способный дать мотивированную оценку определенного явления. Например, судебно-психиатрический эксперт. Выводы экспертов могут не приниматься во внимание по разным причинам, особенно если такие выводы помещаются в контекст более широкой ситуации.

Источник: Жмуров В.А. Большая энциклопедия по психиатрии. 2012

ЭКСПЕРТ
1. Специалист в какой-либо области, мнение которого считается наиболее правильным, наиболее обоснованным и к которому в случае необходимости обращаются за советом или за помощью в решении сложных вопросов, связанных с соответствующей сферой деятельности. 2. Человек, который в психологическом исследовании выступает как квалифицированный специалист, способный объективно и точно оценить интересующее исследователя психологическое явление. См. экспертов метод.

Источник: Психологичеcкий словарь. М. Владос. 2007

Эксперт
(Expertus) (от лат. experior - эксперт). Лицо, обладающее «необходимыми специальными знаниями в области науки, искусства или техники», которому поручено следственными или судебными органами выразить мнение по данному вопросу из области его специальности. Эксперт обязан явиться в соответствующий орган, когда его вызовут, и дать заключение по вопросам экспертизы. Он может отказать в предоставлении заключения только в тех случаях, когда поставленные вопросы выходят за рамки его специальности или когда материалы, которыми он располагает, не достаточны, чтобы составить обоснованное мнение. Если экспертов больше одного, они имеют право совещаться перед тем, как представить заключение. При единодушии эксперты могут поручить одному из них представить соответствующему органу общее заключение, а при различии в мнениях каждый из них дает отдельное заключение. См. Экспертиза.

Источник: Психиатрический энциклопедический словарь. К. МАУП 2003

Эксперт
лицо, осуществляющее экспертизу в различных отраслях знаний в силу должностных обязанностей или специальным распоряжением управомоченного органа.
Эксперты могут иметь статус: государственный судебный эксперт, внештатный медицинский эксперт, эксперт медицинской страховой организации. Государственным судебным экспертом является аттестованный работник государственного судебно‑экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей.
Должность эксперта в государственных судебно‑экспертных учреждениях может занимать гражданин Российской Федерации, имеющий высшее профессиональное образование и прошедший последующую подготовку по конкретной экспертной специальности в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Должность эксперта в экспертных подразделениях федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел может также занимать гражданин Российской Федерации, имеющий среднее специальное экспертное образование.
См. Положение об аттестации экспертов (утв. Приказом ГТК РФ от 7 июня 2004 г. № 646).
См. Положение об аттестации работников на право самостоятельного производства судебной экспертизы в судебно‑экспертных учреждениях Минюста РФ (утв. Приказом Минюста РФ от 23 января 2002 г. № 20).
При производстве судебной экспертизы эксперт независим, он не может находиться в какой‑либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела. Эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями.
Не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров, а также иных государственных органов, организаций, объединений и отдельных лиц в целях получения заключения в пользу кого‑либо из участников процесса или в интересах других лиц.
Лица, виновные в оказании воздействия на эксперта, подлежат ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме.
Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.
Эксперт обязан:
– принять к производству порученную ему руководителем соответствующего государственного судебно‑экспертного учреждения судебную экспертизу;
– провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;
– составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить данное сообщение в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта, объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения и эксперту отказано в их дополнении, современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы;
– не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну;
– обеспечить сохранность представленных объектов исследований и материалов дела.
Эксперт не вправе:
– принимать поручения о производстве судебной экспертизы непосредственно от каких‑либо органов или лиц, за исключением руководителя государственного судебно‑экспертного учреждения;
– осуществлять судебно‑экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта;
– вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы;
– сообщать кому‑либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;
– уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их свойства без разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу.
Эксперт имеет право:
– ходатайствовать перед руководителем соответствующего государственного судебно‑экспертного учреждения о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов, если это необходимо для проведения исследований и дачи заключения;
– делать подлежащие занесению в протокол следственного действия или судебного заседания заявления по поводу неправильного истолкования участниками процесса его заключения или показаний;
– обжаловать в установленном законом порядке действия органа или лица, назначивших судебную экспертизу, если они нарушают права эксперта. Внештатным медицинским экспертом может быть специалист с высшим медицинским образованием, получивший подготовку по врачебной специальности и имеющий стаж работы по ней не менее 10 лет, высшую квалификационную категорию или ученую степень, прошедший специальную подготовку по экспертизе и получивший документ на право осуществления экспертной деятельности по избранной специальности.
Действия эксперта не должны противоречить профессиональной этике медицинской деонтологии. Основной задачей эксперта является оценка правильности выбора медицинской технологии, сроков и качества оказываемых медицинских услуг установленным стандартам и условиям договора.
Эксперт работает с организациями и учреждениями, имеющими право на осуществление экспертной деятельности, на договорной основе.
Время работы эксперта по договору согласуется организацией, заключившей договор с экспертом, с администрацией учреждения по основному месту работы эксперта.
При необходимости на время проведения экспертизы эксперт освобождается от основной работы на основании приказа руководителя учреждения по запросу организации, привлекающей эксперта к проведению экспертизы.
Эксперт осуществляет экспертизу в соответствии с полученным предписанием на проведение экспертной проверки с соблюдением единых принципов и технологии вневедомственного контроля качества медицинской помощи, принятых на территории субъекта Российской Федерации.
Эксперт может проводить экспертизу только по своей основной медицинской специальности в пределах компетенции, определенной сертификатом специалиста.
Эксперт проводит экспертизу индивидуально или совместно с другими экспертами.
Он не имеет права осуществлять экспертизу в медицинских учреждениях, с которыми находится в трудовых или договорных отношениях, и участвовать в разборе экспертных случаев, когда пациентом является его родственник или больной, в лечении которого эксперт принимал участие.
По окончании проведения экспертизы эксперт представляет «Акт экспертного контроля» в срок согласно договору.
Лечебно‑профилактическое учреждение обязано обеспечить эксперту свободное ознакомление с деятельностью учреждения, связанное с исполнением условий договора. Права, обязанности и ответственность внештатного медицинского эксперта см. Приказ Минздрава РФ и Федерального фонда ОМС от 24 октября 1996 г. № 363/77 об утверждении Положения о внештатном медицинском эксперте.
См. также Временное положение о внештатном эксперте Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (утв. Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития 8 сентября 2004 г.).
Экспертом страховой медицинской организации может быть специалист с высшим медицинским образованием, имеющий стаж работы по врачебной специальности не менее 5 лет, специализацию по организации здравоохранения и социальной гигиене, прошедший специальную подготовку по экспертизе.
Эксперт является штатным сотрудником страховой медицинской организации и подчиняется ее руководителю. Действия эксперта не должны противоречить профессиональной этике и медицинской деонтологии.
В соответствии с задачами и порядком проведения вневедомственного контроля качества медицинской помощи на территории субъекта Российской Федерации основными функциями эксперта являются выявление дефектов в процессе оказания медицинской помощи застрахованным, в том числе:
– неблагоприятных исходов заболеваний, связанных с недостатками в проведении медицинских мероприятий;
– жалоб пациентов или страхователей на низкое качество и культуру оказания медицинской помощи;
– несоответствия предъявленных счетов на оплату медицинских услуг территориальным медико‑экономическим стандартам или включение в счет медицинских услуг, не входящих в территориальную программу ОМС;
– наличия многочисленных дефектов в оказании медицинской помощи застрахованным отдельными специалистами, подразделениями, учреждениями.
Права, обязанности и ответственность эксперта страховой медицинской организации см. Приказ Минздрава РФ и Федерального фонда ОМС от 24 октября 1996 г. № 363/77 об утверждении Положения об эксперте страховой медицинской организации.
При производстве комиссионной судебной экспертизы экспертами разных специальностей (комплексная экспертиза) каждый из них проводит исследования в пределах своих специальных знаний. В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвующий в производстве комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода. Если основанием общего вывода являются факты, установленные одним или несколькими экспертами, это должно быть указано в заключении.
См. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73‑ФЗ «О государственной судебно‑экспертной деятельности в Российской Федерации».

Источник: Словарь терминов и понятий по медицинскому праву.

Найдено научных статей по теме — 12

Читать PDF
1.83 мб

ОСОБЕННОСТИ ИНФОГРАФИКИ В ЖУРНАЛАХ «РУССКИЙ РЕПОРТёР» И «ЭКСПЕРТ»

Читать PDF
610.56 кб

Особенности инфографики в журналах «Русский репортёр» и «Эксперт»

Рева Екатерина Константиновна
На материале российских периодических изданий анализируется их инфографика, рассмотрение которой ведётся в соответствии с типологией журналов «Русский репортёр» и «Эксперт».
Читать PDF
969.88 кб

Освещение антироссийских санкций деловым печатным изданием «Эксперт»

Черкашина А.А., Багирова Д.А.
В данной статье рассматривается освещение антироссийских санкций деловым изданием«Эксперт».
Читать PDF
808.00 кб

ЭКСПЕРТ ПО ПЕРСОНАЛИЗИРОВАННОЙ МЕДИЦИНЕ — СПЕЦИАЛИСТ БУДУЩЕГО

Сычёв Д.А.
Читать PDF
86.46 кб

Судебно-медицинский эксперт и разглашение материалов следствия

Баринов Е. Х., Ромодановский П. О.
В статье приводятся сведения о морально-нравственных качествах судебно-медицинских экспертов.
Читать PDF
651.09 кб

На Вопросы отвечает О. Г. Коган, эксперт журнала «Менеджер здравоохранения», г. Санкт-Петербург

Коган О. Г.
НА ВОПРОСЫ ОТВЕЧАЕТ ЭКСПЕРТ ЖУРНАЛА О.Г. КОГАН, г. Санкт-Петербург

Найдено книг по теме — 16

Похожие термины:

  • Аналоговый эксперимент

    analogue experiment) - метод исследования, при котором экспериментатор воспроизводит у испытуемых в лаборатории поведение, напоминающее патологию, а затем проводит с ними эксперименты.
  • ЭКСПЕРИМЕНТ АССОЦИАТИВНЫЙ

     Психологическая методика тестирования для выявления комплексов с помощью измерения времени реакции и интерпретации ответов на задаваемые экспериментатором слова-раздражители. К признакам ком
  • АССОЦИАТИВНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ В ЭТНОПСИХОЛОГИИ

    метод изучения свободных реакций представителей конкретных этнических общностей на заданные экспериментатором стимулы. Существуют три основные разновидности А.э.: а) направленный А.э. с ограниче
  • ИВАНОВА СТРУКТУРНО-АССОЦИАТИВНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ

    Иванов В., 1965]. Вариант ассоциативного эксперимента, цель которого - исследование грамматического и логического "структурирования" речи (мыслительной деятельности). В качестве словесного раз
  • ЭКСПЕРИМЕНТ

    см. Метод эксперимента.
  • ЭКСПЕРИМЕНТ ЕСТЕСТВЕННЫЙ

    См. Эксперимент.
  • ГЕДАНКЕНА ЭКСПЕРИМЕНТ

    См. мысленный эксперимент.
  • ЭКСПЕРТА, НАДЕЖНОСТЬ

    См. межэкспертная надежность.
  • ЮНГА АССОЦИАТИВНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ

    См. Ассоциативный эксперимент.
  • Эксперимент Холуэя—Боринга

    Классический эксперимент, доказавший, что в восприятии признаков расстояния решающая роль принадлежит константности восприятия размера.
  • Двойной слепой эксперимент

    Разновидность эксперимента, когда ни испытуемые, ни лица, собирающие данные, не знают, к какой группе воздействия относится испытуемый.
  • Эксперимент с единственным испытуемым

    single-subject experimental design) - метод исследований, при котором за единственным испытуемым наблюдают и оценивают до и после манипуляции с независимой переменной.
  • ЕСТЕСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ В ЭТНОПСИХОЛОГИИ

    метод изучения национально-психологических явлений в обычных, типичных условиях. Начало его использованию положил Ла Пьер, в-1934 г. путешествовавший с китайской супружеской парой по США, останавли
  • Власть эксперта

    (Expert power) – способность оказывать влияние, основанная на предполагаемой мудрости или знаниях.
  • ЭКСПЕРИМЕНТ ФОРМИРУЮЩИЙ

    эксперимент, который направлен на изучение психологических особенностей испытуемых, а также на реализацию воспитательных, образовательных и развивающих целей.
  • ГРУППОВОЙ ЭКСПЕРИМЕНТ

    Вообще – любой эксперимент, в котором участвует большое число субъектов, взаимодействующих вместе, в группе.
  • Хоторнский эксперимент

    социально-психологический эксперимент, проводившийся на заводе «Вестерн электрик» в Хоторне (около Чикаго) в 1928 г. Мэйо и вошедший в историю социальной психологии как доказавший, что оптимизация
  • ВЫБОРА ИЗ МНОЖЕСТВА ВАРИАНТОВ, ЭКСПЕРИМЕНТ

    Любой эксперимент, в котором от субъекта требуется сделать единственный выбор из нескольких вариантов. Такие эксперименты чаще всего проводятся при изучении восприятия и познания.
  • Поведение как эксперимент

    Behavior as an experiment). Данная концепция тесно связана с предложенной Келли метафорой человека как ученого; основная ее идея состоит в том, что мы испытываем наши личностные конструкты на пригодность, реа
  • Карусельный эксперимент

    Классический эксперимент Хельда и Хайна (1963), в котором котята приобретали либо активный опыт (в результате совершения активных действий в ответ на оптическую стимуляцию), либо пассивный (пассивно