УГОЛ РАССМАТРИВАНИЯ УГОРЬ ЧЕРНЫЙ

Уголовная ответственность

Найдено 3 определения термина Уголовная ответственность

Показать: [все] [краткое] [полное]

Автор: [отечественный] [зарубежный] Время: [современное]

Уголовная ответственность

criminal responsibility) Существующее уголовное право определяет типы действий, за совершение к-рых чел. м. б. подвергнут уголовному наказанию. Само действие наз. actus reus (противоправное действие), а соотв. ему психич. состояние наз. mens rea (виновная воля), или "злоумышление". Если люди не обладают требуемым психич. состоянием - mens rea, - тогда они не могут считаться уголовно ответственными за совершенное ими действие. Утверждение, что у индивидуума отсутствует необходимое психич. состояние, известно как защита ссылкой на невменяемость. Эта защита позволяет лицу, решающему вопрос факта, судье или присяжным пренебречь строгими требованиями закона там, где обнаруживается, что данный чел., вследствие психич. болезни, не может считаться ответственным за свое поведение. Совр. критерии У. о. берут свое начало с дела М"Ноотена, рассматривавшегося в 1843 г. Этот критерий яв-ся единственным правилом, применяемым в половине штатов, и, по крайней мере, одним из общепринятых во всех штатах. Правило М"Ноотена связано с вопросом о том, понимал ли данный обвиняемый характер и свойства своего действия, и знал ли в отношении него разницу между тем, что яв-ся правильным и неправильным. В деле "Соединенные Штаты против Пайка" было сформулировано первое американское правило У. о., опиравшееся на концепцию невменяемости, предложенную судебным психологом А. Рэем. Это решение и правило получило известность как Нью-Хэмпширская доктрина (New Hampshire Doctrine). Суду рекомендовалось рассматривать все симптомы и все рез-ты мед. экспертиз как вопросы факта, к-рые должны устанавливаться присяжными. Это сохраняло различие между вопросами права и вопросами факта. Второй важный критерий У. о. был сформулирован в 1954 г. и известен как Даремское правило (Durham Rule), согласно к-рому обвиняемый не яв-ся уголовно ответственным, если его противоправное действие было следствием психич. заболевания или дефекта. Это правило опиралось, гл. обр., на рез-ты мед. экспертизы и создавало серьезные проблемы для судов в принятии обоснованных решений. Оно было отменено в деле "Соединенные Штаты против Браунет 471", в к-ром судья инструктировал присяжных оправдать обвиняемого, если во время его противоправного поведения его психич. и эмоциональные процессы или контроль за поведением оказались нарушенными в такой степени, что он не мог фактически нести ответственность за свои действия. Один из недавно введенных критериев невменяемости - ALI-тест, опирающийся на модель уголовного кодекса Американского ин-та права (American Law Institute). Согласно этому критерию, чел. не считается уголовно ответственным за свое противоправное действие, если в момент его совершения в рез-те психич. расстройства или дефекта, он не обладал реальной способностью либо понять значение преступности (неправомерности) своего поведения, либо привести свое поведение в соответствие с требованиями закона. Исключением из этого правила яв-ся психич. отклонения, проявляющиеся лишь при повторном возникновении противоправного или к.-л. др. антисоциального поведения. Этот критерий приобретает все большее распространение и носит характер правовой нормы во мн. штатах и федеральных юрисдикциях. Если обнаруживается, что чел. не яв-ся уголовно ответственным (т. е. признается невиновным по причине невменяемости), он может удерживаться в больнице ввиду своей психич. неполноценности. Такой чел. может удерживаться до тех пор, пока суд не определит, что данный индивидуум не страдает психич. расстройством или дефектом, к-рые бы в рез-те его освобождения создавали реальную угрозу серьезного телесного ущерба др. чел. или серьезного ущерба собственности др. чел. Существующие предложения отменить защиту ссылкой на невменяемость связаны с правилом, формулируемым как "виновен, но психически болен". Это правило гласит, что при обвинении чел. в преступлении следует в первую очередь опираться на факты, после чего его психич. состояние будет обусловливать решение по делу. В соответствии с этим представлением все люди яв-ся ответственными за свои действия, однако психически больных преступников следует прежде всего лечить, а не наказывать. См. также Дееспособность, Преступность, Судебная психология Р. Марвит
Оцените определение:

Источник: Р. Корсини, А. Ауэрбах. Психологическая энциклопедия. СПб.: Питер, 2006. - 1096 с.1788

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Юридический термин, относящийся к состоянию мышления ответчика во время совершения преступления и к вопросу о том, мог ли ответчик различать правильные действия и неправильные и, следовательно, может ли он нести личную ответственность за совершенное преступное действие.

Источник: Оксфордский толковый словарь по психологии

Уголовная ответственность

юридический термин, обозначает способность правонарушителя нести предусмотренную уголовным законодательством ответственность за совершенное им преступление, если в момент осуществления последнего он находился во вменяемом состоянии.

Источник: Большая энциклопедия по психиатрии, 2-е изд.

Найдено научных статей по теме — 12

Социальный страх как регулятор ответственного поведения личности

Ярушкин Николай Николаевич, Сатонина Неля Николаевна
Проанализированы научные подходы к проблеме регуляции ответственного поведения личности. Среди важнейших регуляторов ответственного поведения рассмотрена роль социального страха
Скачать PDF

Пиктополиграфическое исследование феномена ответственности, как личностной характеристики, обеспечив

Шпаковская Оксана Юрьевна
Данная статья посвящена исследованию феномена ответственности, как характеристики личности и её взаимосвязи с психологической устойчивостью личности. В качестве метода, используемого для исследования данных характеристик, использовался метод эгоскопии, не использованный ранее для исследования феномена ответственности.
Скачать PDF

К вопросу о психологических аспектах ответственности личности

Перлин А.Г.
Скачать PDF

Социальная ответственность как основа поведения личности

Кривошеева Ольга Робертовна, Чусовитина Ольга Михайловна, Герман Елена Викторовна
В статье рассматривается проблема социальной ответственности в современных условиях, где увеличилось число ситуаций, при которых над человеком, кроме собственной совести, нет другого контроля, и только ответственность выступает фундаментом внутренней мотивации и поведения личности. Представлена структура, раскрыто содержание и экспериментально обоснована методика формирования социальной ответственности студентов в условиях вуза.
Скачать PDF

Ответственность, ответственная зависимость и профессиональная деформация у сотрудников правоохраните

Прядеин В.П., Кожевникова Н.В.
Скачать PDF

Влияние социальных условий на развитие ответственности личности студентов университета

Сухих А. В.
В статье приведены результаты краткого теоретического анализа ответственности личности. Рассмотрены результаты эксперимента по определению уровня ответственности и связи его с социальными условиями проживания студентов университета. In article results of studying of responsibility of person of students are stated. Results of the short theoretical analysis of responsibility of the person are adduced. Results of experiment by definition of a level of responsibility and its connection with social conditions of residing of students of university are considered.
Скачать PDF

«Бегство от свободы» как «Бегство от ответственности»

Карабущенко Наталья Борисовна
Рассматриваются проблемы психологии личности в условиях трансформации индустриального общества в информационное. Анализируются проблемы массовой и элитарной психологии, в частности их реакция на такие фундаментальные социокультурные принципы, как принципы «свободы» и «ответственности». Библиогр. 9.
Скачать PDF

Традиции научного осознания ответственности как психологического конструкта, феномена и ноумена

Калистратова Татьяна Дмитриевна, Калистратов Павел Юрьевич
Попытка дать научное определение понятию «ответственность» сопряжена с определёнными трудностями. Известно, что это понятие используется в разных науках: психологии, социологии, культурологии и др. При этом охватываемая им предметная область каждый раз меняется. Более того, в рамках различных психологических научных направлений по-разному очерчен объём этого понятия, установлено его содержание и структура.
Скачать PDF

Принятие личной ответственности в ситуации совладания с травматическими обстоятельствами

Калистратов Павел Юрьевич
В данной статье мы излагаем результаты осознания психологического контекста жизни людей после потери зрения, в частности, выбор ими копинг-стратегии и принятия ответственности за собственную жизнь.
Скачать PDF

Трансформация представлений об ответственности в процессе профессиональной социализации юристов

Сотников Алексей Евгеньевич
В статье представлены результаты эмпирических исследований изменения представлений об ответственности в процессе профессионализации юристов; выявлена стойкая и значимая взаимосвязь представлений, различная на разных этапах профессиональной социализации.
Скачать PDF

Социально-педагогические и психологические механизмы формирования социальной ответственности старших

Пашков Александр Григорьевич, Трубников Александр Петрович
В статье анализируется феномен социальной ответственности личности старшего школьника, ее важнейшие характеристики и структурные компоненты. Автор рассматривает ответственное отношение как интегративное личностное качество, выступающее одной из важнейших характеристик социальной воспитанности личности.
Скачать PDF

Развитие социальной ответственности старших школьников как проблема современной теории и практики со

Трубников Александр Петрович
В статье описаны факторы, причины и условия формирования социальной ответственности старших школьников, которые имеют отражение в практике социального воспитания.
Скачать PDF