СУЖДЕНИЕ
СУЖДЕНИЕ
мысль, в которой нечто утверждается или отрицается относительно некоторого объекта: человека, предмета, явления.
Источник: Словарь терминов и понятий по курсу Психология и педагогика. 2014 г.
Суждение
заключительный этап акта восприятия - установление отношений и взаимосвязей между отдельными объектами внешнего или внутреннего мира.
Источник: Терминологический словарь психиатра.-Москва. Медицина. 1965
Суждение
Фраза или предложение, для которого имеет смысл вопрос. «Истинно или ложно?». Вопросы, приказы и восклицания не являются суждениями.
СУЖДЕНИЕ
вид мышления, позволяющий устанавливать простейшие связи между познаваемыми феноменами в форме связей между понятиями. С. лежит в основе оценки. Групповое С.— основа группового мнения.
Источник: Краткий словарь системы психологических понятий. М. Высш. шк. 1984
СУЖДЕНИЕ (МКБ 290-294)
критическая оценка взаимосвязей между предметами, обстоятельствами, концепциями или терминами; предположительное изложение этих связей. В психофизике это различение стимулов и их интенсивности.
СУЖДЕНИЕ
мысль, в которой нечто утверждается или отрицается относительно какого-либо объекта: предмета, человека, явления и т. п. См. аналогия, мышление (формы, умозаключения), суждение сравнительное (суждение сопоставительное), суждение трансдуктивное.
Источник: Психологичеcкий словарь. М. Владос. 2007
СУЖДЕНИЕ
одна из логических форм мышления (=> понятие; умозаключение). Отражает связь между двумя понятиями - субъектом и предикатом. В логике разрабатываются классификации суждений. Психология изучает их развитие как формы мышления абстрактного, логического, а также - нарушения мышления логического. В психологической литературе даются интерпретации психологических механизмов, лежащих в основе взаимосвязи понятий.
Источник: Головин С.Ю. Словарь практического психолога. 1998
СУЖДЕНИЕ
1. Вообще – процесс формирования мнения или заключения, основанного на доступном материале, а также сложившееся мнение или заключение. 2. Гипотетическая умственная способность, функция которой заключается в выведении такого суждения. Это значение встречается только в старых работах. 3. В логике – утверждение об отношениях между символами в форме предложения. 4. Критическая оценка некоторой вещи, события или человека. 5. В психофизике – решение относительно присутствия или отсутствия сигнала или оценка его интенсивности относительно других стимулов.
СУЖДЕНИЕ
Основная форма мыслительной деятельности. В С. формулируется предварительный итог мыслительного процесса. С. имеет в своей основе действенный характер и заключает в себе социальный аспект. Отражая отношение субъекта к объекту, С. насыщено эмоционально. С. - итог понятий и представлений. Проверка истинности С. производится в контексте логической его проверки, критичности. Такая работа над С. является рассуждением. Рассуждение, показывая истинность С., становится обоснованием его, оно вскрывает правомерность посылок С. и, таким образом, приобретает форму умозаключения. Основные виды С.: утвердительные и категорические; проблематические, действительности и необходимые.
Источник: Блейхер В.М., Крук И.В. Толковый словарь психиатрических терминов. 1995
СУЖДЕНИЕ
общезначимая словесная форма, благодаря которой чувственному образу придается абстрактная всеобщность. С. складывается у людей как превращенная и словесно выраженная форма перцептивной деятельности, которая выполняет планирующую и регулирующую роль в совокупном процессе труда. С. может быть построено на основе словесных обозначений общих представлений, которые в начальный период познания могут наблюдаться и констатироваться непосредственно в восприятии, а затем оформляться в различных знаковых и символических системах. Ряд частных Со предметах может заменяться новым словом — наименованием, содержанием которого будет свернутое представление о предметах С. С помощью общих представлений и производимых на их основе С. человек может делать довольно сложные умозаключения. С.— это прямой продукт предметно-чувственной деятельности людей. Обобщение в С. основано на принципе формального, абстрактного тождества и является особенностью эмпирического мышления.
СУЖДЕНИЕ
англ.judgement) - общезначимая словесная форма (высказывание), благодаря которой чувственному опыту придается абстрактная всеобщность. С. содержит предмет в определении единичности и в определении всеобщности. С. складываются у людей как превращенная и словесно выраженная форма перцептивной деятельности, которая выполняет планирующую и регулирующую роль в совокупном процессе труда. С. м. б. построено на основе словесных обозначений общих представлений, которые в начальный период познания могут наблюдаться и констатироваться непосредственно в восприятии, а затем оформляться в различных знаковых и символических системах. Ряд частных С. о предметах может заменяться новым словом-наименованием, содержанием которого будет свернутое представление о предметах С. С помощью общих представлений и производимых на их основе С. человек может делать довольно сложные умозаключения. С. - это прямой дериват предметно-чувственной деятельности людей. Обобщение в С. основано на принципе формального, абстрактного тождества и является особенностью эмпирического мышления. Но познание обобществившегося человечества с самого начала приобрело рациональную форму, поэтому чувственные данные выступают в процессе познания в форме С, а отдельный человек, руководствуясь общественными потребностями, относительно бескорыстно выделяет объективные свойства предметов, а также считается с мнениями и суждениями др; людей. См. Атрибутивный, Знание.
Источник: Большой психологический словарь. Сост. Мещеряков Б., Зинченко В. Олма-пресс. 2004
СУЖДЕНИЕ
1. Наиболее широкое значение – все, о чем можно что-то утверждать, заявлять, настаивать, предполагать, рассказывать, подразумевать. То есть все, что может быть выражено в стандартной форме предложения в изъяснительном наклонении. Выделяются различные типы суждений: 2. Формальное суждение – утверждение, которое связывает объекты, события и свойства (или их символические представления) друг с другом определенным образом. Такие суждения, в конечном счете, не являются ни истинными, ни ложными; их истинность состоит в их соответствии принципам логики. Формальное суждение "яблоки красные" является дедуктивно истинным или ложным в зависимости от предшествующих суждений относительно яблок, цвета, законов восприятия и т.п. 3. Эмпирическое суждение – это утверждение подобного рода, но его элементы состоят из доступных наблюдению объектов, событий или действий (или их символических представлений), и их истинность может быть проверена эмпирически. Эмпирическое суждение "яблоки красные" может быть очевидно истинным или ложным, на основании наблюдений яблок и определения их цвета. 4. Лингвистическое суждение формальное утверждение, которое представляет компонент значения, лежащего в основе предложения. Здесь предложение "яблоки красные" можно представить как (яблоки, все, красные). Понятие истинности в этом случае не применимо; здесь представляет интерес, дает ли суждение точную характеристику основного значения анализируемого предложения.
Суждение
форма мышления, заключающаяся в отражении многообразных связей, отношений предметов или других явлений реального мира, формируемая на основе их понимания субъектом. Как правило, связи, которые отражаются в суждении, весьма разнообразны. Однако такое богатство отношений не всегда бывает отраженным в суждении, поэтому глубина понимания различных предметов и явлений неодинакова.
На первой ступени понимания человек может лишь обозначить предмет или явление, относя их к какой-либо самой общей категории. Другая, более высокая, ступень понимания достигается, когда эта общая категория предметов и явлений становится хорошо известной. Еще глубже оно, когда человек осмысливает не только общие, но и специфические особенности предмета, отличающие тот от сходного с ним.
Кроме глубины понимания С. имеет и другие характеристики. Так, второй существенной его особенностью служит отчетливость осознания связей и отношений. Ее формирование также проходит несколько ступеней. Например, на начальных человек лишь «чувствует» смысл того, что стремится понять. На других, более высоких, все с большей ясностью осознает смысл того или иного понятия.
Следующая характеристика С. — полнота осмысления того, что необходимо понять. Чем сложнее предмет или явление, тем значимее данная особенность.
Также важна и обоснованность, т. е. осознание оснований, в силу которых понимание предмета или явлений надо считать правильным.
С. являются основой для высшей формы мышления — умозаключения.
На первой ступени понимания человек может лишь обозначить предмет или явление, относя их к какой-либо самой общей категории. Другая, более высокая, ступень понимания достигается, когда эта общая категория предметов и явлений становится хорошо известной. Еще глубже оно, когда человек осмысливает не только общие, но и специфические особенности предмета, отличающие тот от сходного с ним.
Кроме глубины понимания С. имеет и другие характеристики. Так, второй существенной его особенностью служит отчетливость осознания связей и отношений. Ее формирование также проходит несколько ступеней. Например, на начальных человек лишь «чувствует» смысл того, что стремится понять. На других, более высоких, все с большей ясностью осознает смысл того или иного понятия.
Следующая характеристика С. — полнота осмысления того, что необходимо понять. Чем сложнее предмет или явление, тем значимее данная особенность.
Также важна и обоснованность, т. е. осознание оснований, в силу которых понимание предмета или явлений надо считать правильным.
С. являются основой для высшей формы мышления — умозаключения.
СУЖДЕНИЕ
вербальнословесная матрица-форма, благо-даря феноменам кот., индивидуально-чувственно-ментальному опыту субъекта придаются матрицы абстрактной целостности-аддитивности-суммационности-коррелятивности; матрицы-модели С. содержат в своих структурах объект-предмет, их свойства-предикаты-элементы в дефинициях единичности и всеобщности, а сами мультисуждения репродуцируются-генерируются у субъектов, как реинкарнационно-траснформационно-вербальная форма перцептивно-ментальной деятельности, кот. исполняет-продуцирует программно-контрольно-регулирующую функцию-роль, планирующую-программирующую деятельность-активность или же пассивность субъекта; мультимодели С. тектонизируются на базисе вербально-словесных денотатов, обозначений, знаков, индексов, дифференциальных полипредставлений, кот. постоянно комбинируютсярекомбинируются-констеллируются-разобщаются-рекоррелируются и в процессе таких константных метаболизаций-трансинтерпретаций, констатируемых в актах сознания и подсознания, с учетом подсознательного, архитектонизируются-оформляютсядорисовываются-докомпоновываются-композиционируются уже в дифференциальные знаково-символическо-индексные модели-системы-структуры; С. о предметах-объектах их свойствах, явлениях, предикатах, постоянно, в процессе социоиндивидуальной эволюции сознания субъекта, трансформируются в новационные полимодели-полиматрицы-полисистемы, в зависимости от тех умоаргументацийумосравнений-умоаналогизацийумозаключеннй-умообобщений, кот. когеренцируется-конвергируются с индивидуально-апостериорным опытом субъекта, родом-видом его деятельности и специфическо-эмпирическими особенностями процессов мышления субъекта.
Источник: Современный словарь по психологии. Мн. Современное Слово 1998. — 768 с.
Суждение
1. форма мысли в виде утверждения о наличии или отсутствия у объекта какого-то свойства, качества. Различают такие суждения: а) формальное суждение – утверждение, связывающее объекты, явления, события определенным образом; истинность такого суждения состоит в его соответствии принципам формальной логики (в зависимости от того, противоречит или нет оно исходным суждениям); б) эмпирическое суждение – суждение, истинность которого может быть проверена опытным путем. Например, можно убедиться, что «яблоко красное», только взглянув на него; в) лингвистическое суждение – формальное суждение, которое представляет компонент значения, лежащего в основе предложения. Например, суждения «яблоки красные» можно представить как «яблоки, все, являются красными». Существуют разные коннотации (логические предикаты) суждения, это зависит от того, в какой форме они высказываются. В категорическом суждении индивид высказывается так, будто он нисколько не сомневается в его истинности. В гипотетическом суждении высказывается лишь предположение о чем-либо. В других суждениях выражаются отношения знания, веры, сомнения, убежденности, оценки и т.п. («я думаю...», «я не считаю нужным...», «я верю...» и т.п.). Развитое отвлеченное мышление позволяет индивиду дифференцировать множество таких оттенков суждения и предпочитать рациональный аспект суждения; 2. гипотетическая умственная способность, функция которой состоит в порождении суждения; 3. в психопатологии - расстройство способности к суждению суждения состоит в том, что истинными считаются суждения, которые соответствуют некоей аффективной, иррациональной потребности или вызваны нарушением мышления. Кроме того, при этом не различаются смысловые коннотации суждения, изменения его значения в зависимости от того контекста, в котором оно употребляется; 3. процесс формирования мнения или заключения, основанного на доступном материале, а также сложившееся мнение или заключение; 4. критическая оценка некоторой вещи, события, человека, самого себя; 5. в психофизике – решение относительно наличия или отсутствия сигнала или его интенсивности в сравнении с другими стимулами.
Источник: Жмуров В.А. Большая энциклопедия по психиатрии. 2012
