Айзенка опросник установок к сексу

Найдено 1 определение:

Айзенка опросник установок к сексу

Eysenk Anventory of difitudes to Sex, EIAS) — опросник личностный, опубликован Г. Айзенком в 1989 г. Методика разработана на основе концепции личности Г. Айзенка. Наряду с исследованием отношения к сексу, А. о. у. с. ориентирован на прогноз удовлетворенности браком (Г. Айзенк, Г. Вейкфилд, 1981), выявление отклонений в сексуальном поведении (Г. Айзенк, 1977), диагностику феминности-маскулинности (Г. Айзенк, 1971). Опросник имеет полную и сокращенную формы. В полную версию входит 158 вопросов, в сокращенную — 96. Формулировки вопросов одинаковы для мужчин и женщин. Большинство вопросов требуют ответа типа "да" — "нет", однако имеются и формулировки с ответами "верно" — "неверно", "согласен" — "не согласен". Предусмотрена возможность неопределенного ответа для каждого из пунктов опросника. Образцы вопросов приводятся ниже: 1. Представитель противоположного пола будет уважать Вас, если Ваше отношение к нему не будет развязным: а) да; б) нет. 2. Секс без любви не приносит удовлетворения: а) согласен; б) не согласен. 16. Сексуальные контакты не является для меня проблемой: а) верно; б) неверно. Вопросы со 151 по 156 имеют различные "меню" ответов, например: 153. Если у вас будет возможность принять участие в оргии, то Вы: а) примете участие; б) откажетесь. 154. Вы бы предпочли совершать половые акты: а) никогда; б) раз в месяц; в) раз в неделю; г) дважды в неделю; д) 3—5 раз в неделю; е) каждый день; ж) более, чем один раз в день. Вопрос 156 предусматривает "открытый" ответ: В каком возрасте Вы совершили первый половой акт? Вопросы 157 и 158 имеют 10-бальную рейтинговую шкалу оценивания: 158. Оцените силу влияния комплекса факторов, угнетающих Вашу сексуальность (моральных, эстетических, религиозных и т. д.) по 10 бальной шкале. Опросник допускает индивидуальное и групповое обследование. Продолжительность обследования 20—60 мин. Оценка результатов А. о. у. с. основана на подсчете "ключевых" ответов. Г. Айзенком (1976) установлены процентильные значения ответов на отдельные вопросы для мужчин и женщин. Нормы тестовые опираются на данные обследования 427 мужчин и 436 женщин в возрасте от 18 до 60 лет (средний возраст около 30 лет). Сокращенная форма опросника стандартизирована на выборке из 423 юношей и 379 девушек (возраст 18—22 года, студенты университетов). В ходе факторного анализа результатов выделено 12 обобщенных факторов, влияющих на результаты А. о. у. с.: 1. "Раскрепощенность" (Permissiveness); 2. "Удовлетворенность" (Satisfaction); 3. "Невротическая сексуальность" (Neurotic sex); 4. "Безличная сексуальность" (Ampersonal sex); 5. "Отношение к порнографии" (Pornography); 6. "Сексуальная робость" (Sexual shyness); 7. "Сексуальная раскованность" (Prudishness); 8. "Доминирование-подчиненность" (Dominance-Submission); 9. "Отвращение к сексу" (Sexual disgust); 10. "Сексуальное возбуждение" (Sexual excitement); 11. "Физиологический секс" (Physical sex); 12. "Агрессивный секс" (Aggressive sex). Влияние первых шести факторов оказалось примерно равным у мужчин и женщин. В результате анализа интеркорреляции факторов было выделено два фактора более высокого порядка: "сексуальное влечение" (sexual libido) и "сексуальная удовлетворенность" (sexual satisfaction), проявление которых отмечались у обоих полов. Г. Айзенком установлены коэффициенты надежности и стандартные отклонения для групп вопросов, которые в наибольшей степени нагружены перечисленными выше факторами r = 0,47—0,84 (в среднем r = 0,7). Сведения о валидности А. о. у. с. получены в ходе сопоставления результатов в различных выборках (разные возрастные контингенты, представители рабочих и среднего класса, живущие в браке и одинокие) с параметрами психотизма, экстраверсии и нейротизма. Данные опросника сопоставлялись с показателями других шкал сексуальных отношений, в частности Шкалой раскрепощенности Рейса (Reiss Permissiveness Scale, 1967). Имеются сведения о критериальной валидности, полученные на клинических выборках и в ходе близнецовых исследований. За рубежом А. о. у. с. используется в основном как исследовательская методика и пока не находит широкого распространения в индивидуальных психодиагностических исследованиях и консультировании. Данных о применении в СНГ нет.
Оцените определение:

Источник: Клиническая психология. Словарь под ред. Н.Д. Твороговой. Психологический лексикон

Найдено научных статей по теме — 12

Читать PDF

Разработка опросника измерения установок на креативность у учителей

Кожуховская Алена Сергеевна
Статья посвящена проблеме диагностики установок.
Читать PDF

Адаптация «Опросника перфекционизма» для диагностики перфекционистских установок студентов первого к

Наследов Андрей Дмитриевич, Киселева Людмила Борисовна
В статье описываются процедура и результаты адаптации «Опросника перфекционизма» Н. Г. Гаранян и А. Б.
Читать PDF

Валидизация дидактико-психодиагностического теста-опросника оценки экономической идентичности

Балахонов А.П.
В статье автор раскрывает понятие экономической идентичности, анализирует модель мотивации достижения экономической идентичности.
Читать PDF

Опросник для диагностики мотивов профессиональной деятельности специалистов

Францева Татьяна Николаевна
В работе выявлены основные мотивы профессиональной деятельности специалистов, в зависимости от лидирующих мотивов которых можно спрогнозировать их мотивацию к работе.
Читать PDF

Возможности опросника УСК для диагностики локус контроля личности в асоциальных подростковых группах

Быков Сергей Владимирович
Представлены результаты исследования локуса контроля групп подростков с различной социальной направленностью, проводится сравнение полученных данных.
Читать PDF

Психологическая оценка личности руководителя ОВД с помощью Калифорнийского опросника

Котенев И.О.
Читать PDF

Разработка и стандартизация опросника «Тип ролевой виктимности»

Одинцова М. А., Радчикова Н. П.
В статье описаны этапы разработки и стандартизации опросника « Тип ролевой виктимности ». На основании теоретического анализа научных работ, определено основное понятие : ролевая виктимность.
Читать PDF

Психометрический анализ двух вариантов Российской адаптации методики «Опросник личностных ориентаций

Калугин Алексей Юрьевич
Представлена психометрическая проверка двух российских адаптаций «Опросника личностных ориентаций» Э. Шострома. Проверка надежности и валидности данных адаптаций дала неудовлетворительные результаты.
Читать PDF

Диагностические возможности опросника «Психологическая готовность к инновационной деятельности»

Краснорядцева Ольга Михайловна, Баланев Дмитрий Юрьевич, Щеглова Элеонора Анатольевна
Предлагается вариант методического приема для диагностики психологической готовности к инновационной деятельности.
Читать PDF

Опросник Р. Клонингер для определения темперамента и характера

Разумникова О.М.
Представлены результаты адаптации русской версии опросника Р.
Читать PDF

Возможность применения оригинального опросника профессиональных предпочтений Дж. Голланда для диагно

Петрова Валерия Николаевна
Рассматриваются основные подходы к пониманию профессиональной перспективы и образа профессионального будущего, его структуры и динамики.
Читать PDF

Модификация опросника «Якоря карьеры»: ценностная ориентация на инновационную и предпринимательскую

Богомаз Сергей Александрович
Представлены результаты анализа структуры опросника «Якоря карьеры», охарактеризована его модификация, обсуждаются межгрупповые различия, выявленные с помощью модифицированного опросника.

Узнай стоимость написания

Ищете реферат, курсовую работу, дипломную работу, контрольную работу, отчет по практике или чертеж?
Узнай стоимость!

Похожие термины: