Психометрический парадокс

явление, возникающее при использовании опросников личностных, его сущность состоит в том, что вопросы (утверждения), имеющие высокий показатель дискриминативности (см. ДИСКРИМИНА-ТИВНОСТЬ ЗАДАНИЙ ТЕСТА), являются неустойчивыми
по отношению к повторяемости результата и, наоборот, стабильность ответа часто отмечается у тех вопросов, которые обладают низкой дискриминативностыо.
П. Айзенбергом (1941) было показано, что вопросы, которые позволяют отличать больных неврозом от других больных или здоровых, являются ненадежными; иначе говоря, мала вероятность получения того же самого ответа при повторном обследовании. В то
же время с помощью вопросов, определяемых как надежные, различение изучаемых групп не достигалось или было неудовлетворительным. Позднее изучению этого явления, получившего название П. п., были посвящены работы Л. Голдберга (1963) и М. Новаковской
(1975).
П. п. не может быть объяснен без психологического анализа процесса формирования ответов на вопросы личностных опросников. Согласно М. Новаковской, вопросы, оставаясь формально неизменными, подвержены семантическим (психологическим преобразованиям
как в плане интериндивидуальном, так и интраиндивидуальном. Изменчивость интериндивидуальная обусловлена двумя причинами: различия в выраженности измеряемой черты (свойств) у разных обследуемых и различия в понимании значения вопросов. Интраиндивидуальная
изменчивость обусловлена вариабельностью значения, трудностью принятия решения об ответе и флуктуацией выраженности черты (последний источник изменчивости можно не учитывать, если интервал между повторными исследованиями невелик).
Для психологической интерпретации П. п. М. Новаковская предлагает различать три детерминанты ответов: выраженность черты у обследуемого; значение, придаваемое вопросу; степень легкости принятия решения об ответе. Она подчеркивает также необходимость
отличать вопросы однозначные от многозначных, которые, в известном смысле, могут быть уподоблены проективным стимулам.
М. Новаковская предлагает различать два вида П. п.— типа А и типа В — и исходит из следующих гипотез их возникновения. Парадокс типа А возникает при вопросах, поддающихся различному истолкованию (многозначных) а также в том случае, когда трудно
принять решение об ответе. Такие вопросы имеют высокий показатель дискриминативности при значительной вариабельности ответа. Парадокс типа В возникает при однозначных вопросах, для которых легко подобрать ответ. Сюда же должны быть отнесены
т. н. односторонне диагностические вопросы, или те вопросы, для которых только один тип ответа является диагностически значимым. Подобные вопросы характеризуются слабой дискриминативностыо и незначительно выраженной вариабельностью.
Необходимо учитывать П. п. при конструировании (адаптации) личностных опросников.