ПРОФАЙЛИНГ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ
ПРОФАЙЛИНГ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ
ПРАФАЙЛІНГ ПСІХАЛАГІЧНЫ / PSYCHOLOGICAL PROFILING (от англ. profiling– профилирование)– целенаправленное использование информации об известных информативных признаках, характеристиках внешности, невербального и вербального поведения человека на оценку и прогнозирование его поведения. Принято полагать, что первая попытка составления психологического портрета (профиля) была предпринята британским хирургом Т. Бондом, который в октябре в 1888 г. составил интересное психологическое описание личности возможного серийного убийцы, известного как Джек Потрошитель, но подтвердить его верность не представилось возможным. Первый успешный психологический профиль был осуществлен в 1956 г. психиатром Дж. Брасселом. В настоящее время П. п. применяется в рамках ViCAP (Violent Criminal Apprehension Program)– разработанной в 1985 г. программы задержания насильственных преступников. Идеи и принципы применения П. п. в области профилактики терроризма впервые были реализованы израильской авиакомпанией «Эль-Аль» (El Al). П. п. представляет собой единство визуальной и опосредствованной психодиагностики и прогнозирования. Научной основой для П. п. служат идеи С. Л. Рубинштейна о соотношении «внешнего» и «внутреннего», о процессе восприятия другого человека как прочтении по его внешней данности и внешнему поведению внутренних смыслов; результаты исследования характера влияния установки на восприятие другого человека А. А. Бодалева, положения об интерпретации эмоций В. А. Лабунской, взгляды на мотивы человеческой лжи, способы распознавания обмана в поведении и речи П. Экмана и В. Фризенаи др. В практике применения П. п. с использованием индуктивного и дедуктивного методов сложились три основные схемы его использования: 1) определение вероятностных черт личности и построение личностного профиля незнакомого человека на основе анализа его действий с целью определения этого человека и предсказания его дальнейшего поведения; 2) выявление возможности принадлежности человека к какой-либо номинальной группе (насильники, убийцы, террористы, лжецы и т. д.) по профилю его внешнего поведения; 3) выявление отличия поведенческого профиля наблюдаемого человека от типичного профиля человека, выполняющего определенную социальную роль (пассажир, болельщик, зритель, сотрудник фирмы и т. д.). В настоящее время можно выделить следующие направления использования П. п. в различных отраслях социальной практики: 1) составление поискового психологического портрета подозреваемого лица по способам совершения преступления и следам, оставленным на месте преступления; 2) выявление потенциально опасных лиц при авиаперелетах в процессе наблюдения и опроса пассажиров в ходе предполетного досмотра; 3) оценка достоверности информации при кадровых проверках и служебных расследованиях; 4) дополнения доказательств в рамках уголовного судопроизводства; 5) неинструментальная оценка достоверности информации в интересах решения различных задач. В литературе подвергается критике так называемый этнический профайлинг, заключающийся в попытке обосновать противоправное поведение человека его расовой и этнической принадлежностью. Показатели эффективности П. п. в контексте расследования преступлений противоречивы. В ряде исследований отмечаются важность и большой потенциал П. п., вместе с тем указывается, что представляемые профайлерами материалы фактически помогли полиции менее чем в 25% случаев, когда профилирование проводилось, и привели к идентификации правонарушителя только в 2,7% этих случаев. По мнению специалистов, это связано с тем, что профилирование недооценивает власть ситуации над поведением человека, переоценивает опыт профайлеров, «основано на устаревшей системе личностных черт, которая фокусируется на чрезмерно широких классификациях личностей, и вряд ли может предсказать будущее поведение». А. Г. Караяни