Поведение политическое

поведение субъекта полит. деятельности. В совр. полит. психологии П. п. часто соотносится как с объектом исследования, так и с набором методов, но и то, и другое связано с «поведением человека в полит. контексте» (Д. Каванах). Интерес к П. п. вырос из убеждения, что важнейшей движущей силой в политике является индивид, независимо от того, в какой организации, общине или системе он действует. Чтобы судить о массовых формах полит. активности, необходимо иметь представление об индивидуальных механизмах П. п. Особенно заметно данная исследовательская установка повлияла на изучение электорального поведения и др. форм полит. участия, полит. социализации, полит. мобилизации и др. Многие методы изучения П. п. были привнесены в политологию из др. «поведенческих» наук: социологии, психологии, демографии, этнографии и др. Осн. предметом изучения стало собственно наблюдаемое поведение в политике в самых разл. формах. Начиная с конца 1950-х - нач. 1960-х гг. в зап. полит. науках ведется интенсивное изучение поведения человека в рамках партий, движений, организаций. Одновр. исследуются и стихийные проявления П. п. За последние десятилетия достигнут прогресс в анализе и прогнозе электорального поведения на основе изучения динамики таких его проявлений как установки, мнения, ценности и нормы. Ряд исследователей установил зависимость между изменением установок и возрастом, климатом группы, ее поколенческой спецификой и рядом др. показателей. Признана важность роли такой структуры П. п., как мотивы, стиль межличностных отношений, когнитивный стиль, операционный код, идентификация с полит. группой, стиль принятия решений. Лит.: Гозман Л. Я., Шестопал Е. Б. Политическая психология. Ростовн/Д, 1996; Шестопал Е. Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. Теоретические и прикладные проблемы политической психологии. М., 2000. Е. Б. Шестопал