Открытый разговор это что такое Открытый разговор: определение — Психология.НЭС
ОТКРЫТЫЙ ПЕРИОД КОНФЛИКТА ОТКРЫТЫЙ ТЕКСТ

Открытый разговор

Найдено 1 определение:

Открытый разговор

откровенный обмен мыслями и чувствами без использования манипуляции.

Оцените определение:

Источник: Психология общения. Глоссарий по книге

Найдено рефератов по теме Открытый разговор — 0

Найдено книг по теме — 16

Найдено научных статей по теме — 3

Открытый доступ к личной информации в социальных сетях как способ привлечения социального одобрения

Самосват О.И.
В статье представлена эмпирическая аргументация изучения открытого доступу к личной информации в социальных сетях, как способа привлечения социального одобрения подростками в интернет пространстве. Раскрытие личной информации всегда носит характер демонстративности, и, как и все демонстративные действия, имеет своей целью привлечения внимания в частности, привлечения социального одобрения.The article presents an empirical arguments of the study of open access to personal information in social networks as a way to attract social approval by teens in internet space. Disclosure personal information always has the character of demonstrative and like all demonstrative actions it aims to draw attentionin particular attract social approval.
Скачать PDF

Открытый диалог на тему эмоционального выгорания (в жанре научной переписки)

Фрумкин Анатолий Александрович, Базаров Тахир Юсупович
Мы оба давно хотели внести некоторую живую струю в изложение научных мыслей или результатов. Причем новизна эта касается стиля изложения, ибо новое в науке не возникает по желанию авторов, а является результатом кропотливого и часто длительного труда. А вот умничать при написании результирующих текстов — нехорошо и непродуктивно. Нам кажется, что если автор действительно «находится в теме», он может всё объяснить достаточно популярно. Это не относится к строгости математических выкладок, но текст любой научной статьи или книги должен в первую очередь заинтересовать читателя, не отпускать его и заставить, если можно так выразиться, дочитать ваш опус до конца. Так родился стиль, который Т. Ю. Базаров назвал «научные письма другу». Мы считаем, что такая форма изложения материала не снижает его научной ценности, если таковая присутствует в принципе, но зато помогает читателю в его освоении.
Скачать PDF

Завершая разговор, но не ставя точку

Кондратьев Михаил Юрьевич
Статья выстроена в логике ответов автора на выступления А.В.Лоргуса, В.И.Слободчикова, В.М.Розина, прозвучавшие в дискуссии «Психология — с религией или без нее?». При этом рассматриваются как неприемлемые смешивание «христиански ориентированными» психологами понятий «душа» и «духовность», а также «примирительно-успокаивающая» позиция профессионального философа по поводу полемики о предметном поле психологии. Отмечается также и нежелание участников дискуссии в ее рамках всерьез обсуждать вопросы, касающиеся достаточно агрессивных попыток церкви прорваться в сферу современного светского российского образования.
Скачать PDF