Маскулинность, феминность

представление о соматопсихических-физиологических-поведенческих свойствах-предикатах, характеризующих полидефференциацию между мужчиной и женщиной; терминами-понятиям М. и Ф. и эксплицируют-истолковывают специфике-дифференциацию половых ролей мужчины и женщины; в совр. дифференциальной псих. М. и Ф. это формоспецифических научные модели, кот. связаны в основном с психодиагностическими интерпретациями или же тестами; многие ингредиенты-черты-единицы, кот. приписываются-дорисовываются М. и Ф. могут быть трансфеноменальными и отождествляться М. с эскалацией, силой, напористостью, решительностью, а Ф. адекватизироваться с нежностью, мягкостью, эмпатией, элегантностью; сами модели, эйдетические конструкты М. и Ф. есть системно-целостные макромодели и шляются культуро –исторически – этнографическо - эволюционными по своим эволюционно-репродуктивным формам, генетико-физиологическим факторам; при иссл. этих макромоделей необходимо принимать во внимание десимметрию половых функций, половых ролей, половой конституции и те критерии-диспозиции-ориентации — мужские или же женские — кот. и выражает-отражает конкретно-наличный М. или же Ф. стереотип; некот. иссл. классифицируют-дифференцируют психофизиологическо-социальное различие полов и обычно адекватизируют М. с креативно-динамическо-культурным началом, тогда как Ф. с ретардивно-пассивно-репродуктивно-генетическим началом; такая классификация, такой подход несколько условен, поскольку в процессе исторической эволюции обществ, несомненно возможны трансформации-реформации макромоделей М. и Ф., тут могут возникать мультидифференциальные вариации-версии зависимости полоролей от преобразований-видоизменений в самих обществах, социуме, в коммуникативных моделях между представителями противоположных полов; совр. иссл. используют различные шкалы-измерения ментальных способностей, эмоций, потребностей, интересов, целей, в соответствии с маскулиннофеминными качествами индивида, и доказывают, что в пределах определенных норм субъекты и могут различаться по степени-модальности М. и Ф.; они считают, что например, сублимативно-высокая М. должна коррелироваться с низкой Ф. и наоборот, а для мужчин желательно высокая М., а для женщин высокая Ф., низкая М; однако заметим, что не все психосвойства, психопредикаты пола дифференцируются-инкарнируются на женские или же мужские, а тесты-показатели-шкалы чувственно-эмоциональных реакций, интеллекта, мотивационных интенций, потребностей, интересов не столь часто совпадают друг с другом, а также нельзя с точностью померить-запрограммировать, какие именно предикаты-качества наиболее благоприятны для нормализации психического здоровья индивида и форм его онтологическо-социальной адаптации; считаем, что феномены М. и Ф. необходимо рассматривать, как и зависимые и совершенно независимые друг от друга единицы-параметры-индексы-ориентиры, детерминирующие экспрессивно-отчетливую психофизиологическую дифференциацию, психополовые различия.