Конфликтологическая парадигма социального знания

Ни одна наука не развивается вне определенной парадигмы знания - системы онтологических, гносеологических и логико-методологических предпосылок и предписаний, обосновывающих выбор главной проблемы исследования и конкретные методы ее решения. Каждая парадигма возникает как подражание ранее сделанным крупным открытиям в области «интересов» лидирующей науки, определяет радикально новые концептуальные рамки, worldview, в терминах которых начинает по-новому восприниматься и оцениваться окружающий мир и которая игнорирует и подавляет все, что не соответствует ее предписаниям. Смена парадигм приводит к изменению значения основных понятий и по сути представляет научную революцию, теоретическое гештальт-переключение, при котором существенно меняется образ исследуемой реальности. В каждой науке сосуществуют, как правило, несколько несовместимых парадигм. Конфликтологическая парадигма социального знания не является исключением.
Конфликтологическая парадигма противостоит двум другим парадигмам социального знания - функционалистской и марксисткой, первая из которых распространена в западной социологической мысли, вторая до сих пор популярна в отечественной. С некоторым упрощением соперничество между тремя парадигмами можно свести к спорам по одному важному положению, именно, как оценивать социальные конфликты.
Функционалисты (Т. Парсонс и др.) полагают, что любой социальный конфликт - отклонение от культурных норм системы, препятствие для ее нормального функционирования, нежелательный дисбаланс, требующий немедленного исправления или устранения.
Марксисты, начиная с К. Маркса, рассматривают социальный конфликт как высшую стадию обострения так называемого «непримиримого антагонистического противоречия» - предвестника социальной революции. Однако кроме данной бессмысленной формулы (ибо антагонизм на самом деле противоположен конфликту и противоречию) марксистская мысль ничего более значимого так и не смогла предложить.
В противоположность функционалистской парадигме конфликтологическая парадигма считает конфликт не нарушением и отклонением от нормы, а естественным и основным причинным механизмом развития всех биологических и социальных систем. В отличие от марксистской парадигмы конфликтологическая парадигма основывается не на идеологических догмах, а на научных данных и законах.