Интегральный показатель, включающий несколько показателей: функциональное состояние (трудоспособность, толерантность к физической и умственной нагрузке); состояние соматического статуса; психическое состояние (интеллектуально-мнестические функции, адекватность эмоциональных и поведенческих реакций); социальное положение.
Качество жизни
Качество жизни
Источник: Никифоров А.С. Неврология. Полный толковый словарь. 2010
Качество жизни
Понятие, характеризующее качественную сторону удовлетворения материальных и культурных потребностей людей посредством сопоставления имеющегося уровня определенного набора их критериев со стандартными. Согласно существующим в мировой практике подходам, к К. ж. относят следующие критерии: среднедушевой доход, уровень образования, средняя продолжительность жизни и др.
Источник: Вайнер Э.Н. Краткий энциклопедический словарь: Адаптивная физическая культура. 2003
Качество жизни
термин Р.Бауэра, обозначает позитивные аспекты жизни и функционирования человека. Н.М.Брэдбери первым представил данные об этом в виде показателя эмоционального баланса, то есть суммы позитивных эмоций за вычетом суммы негативных эмоций. Работы Бредбэри, Кэмпбелла, К.Роджерса и других исследователей, положив начало изучению этой проблемы, выявили и ряд сложностей, которые не позволяют в настоящее время объективно определить качество жизни конкретного человека, социальной группы и общества в целом.
Источник: Жмуров В.А. Большая энциклопедия по психиатрии. 2012
КАЧЕСТВО ЖИЗНИ
степень, в которой люди воспринимают себя способными к функционированию физически, эмоционально и социально. Различается с состоянием здоровья — объективной мерой. В общем смысле это то, ради чего стоит жить. В более «количественном» смысле — оценка оставшихся лет жизни без нарушений, нетрудоспособности или инвалидности, аналогично годам жизни, скорректированным на качество. Гдето между ними находится оценка полезности жизни. Например, в анализе принятия клинических решений полезность жизни, сниженная по причине тяжелой стенокардии, можно сравнить с жизнью, короткой по своей продолжительности, но без сильных болей в результате терапии. Такой компромисс является частью анализа принятия клинических решений. Cм. также полезность.
Источник: Эпидемиологический словарь. 2009 г.
Качество жизни
1) субъективная оценка благополучия, основанная на воспринимаемом различии между действительным и желаемым состоянием жизни (2) восприятие индивидами их положения в жизни в контексте культуры и системы ценностей, в которых они живут, в соответствии с их целями, ожиданиями, стандартами и заботами (ВОЗ). Оценивание собственной жизни может происходить в разных системах измерения: (а) в социально-признанной для данной культуры на данном временном историческом отрезке, (б) в субъективной системе измерений, опирающейся на субъективную иерархию жизненных ценностей и представлений о субъективном благополучии. Эти оценки в разных системах измерения могут не совпадать. Качество жизни человека рассматривается как одна из причин и следствий его индивидуального здоровья. Составная часть К. ж. — переживание субъективного благополучия. Близкое к К. ж. понятие — "удовлетворенность жизнью". Н. М. Брэдбери в качестве показателя удовлетворенности жизнью использовал показатель эмоционального баланса, рассчитывающийся как сумма положительных эмоций минус сумма отрицательных эмоций (обнаружилось, что этот показатель имеет нормальное распределение). Однако выяснилось, что этот глобальный показатель обладает малой ценностью. Многими авторами разрабатывались классификации областей жизни, которые в своей совокупности отражают общее качество жизни индивида. Исследовался и конкретный вклад когнитивных, аффективных и поведенческих факторов в результирующую оценку качества жизни в каждой сфере.
Источник: Клиническая психология. Словарь
Качество жизни
опросник-анкета, для оценки качества жизни (физическое, психическое и социальное благополучие) больных сердечно-сосудистыми заболеваниями. Разработан А. Г. Гладковым, В. П. Зайцевым, Д. М. Ароновым, М. Г. Шарфнадель в 1982 г. Оценивается отношение больного к следующим изменениям в его жизни (реальным или возможным): необходимости лечиться; необходимости ограничения физических усилий, умственной работы, поездок в общественном транспорте, избегания ситуаций, ведущих к эмоциональному напряжению; изменению взаимоотношений больного в связи с его заболеванием с близкими, друзьями и сослуживцами, уменьшению контактов с ними; необходимости трудовой деятельности, понижению в зарплате и в должности; необходимости ограничений в сфере досуга, занятиях физкультурой и спортом, ведении домашнего хозяйства, питании, половой жизни, к запрету на курение. Испытуемому предлагается выразить свое отношение к каждому из указанных последствий заболевания, выбрав один из следующих ответов, каждый из которых оценивается в баллах: 1) "очень переживаю" (2 балла); 2) "мне это неприятно" (1 балл); 3) "отношусь безразлично" (0 баллов); 4) "рад этому" (-1 балл). Сумма этих баллов позволяет судить о показателе качества жизни. Степень снижения качества жизни определяется количеством факторов, вызывающих у больного отрицательное эмоциональное отношение, а также его интенсивностью. Валидность текущая определялась по методу контрастных групп, при обследовании были получены достоверные различия. Валидность конструктивная исследовалась на выборке из 63 больных инфарктом миокарда с применением опросника К. ж. и MMPI. Стандартизация методики проводилась на 124 больных, которые перенесли 6—24 месяца назад инфаркт миокарда, и 30 больных, страдающих гипертонической болезнью IБ — IIА стадии (мужчины, средний возраст 48,2 года). К. ж. рекомендуется использовать при психологических обследованиях больных сердечно-сосудистыми заболеваниями.
Источник: Клиническая психология. Словарь
"Качество жизни"
(англ. life-quality) — этот термин как критерий эффективности проводимой терапии первоначально использовался врачами в англоязычной литературе в связи с лечением больных сахарным диабетом. Последние десятилетия понятие «качества жизни» активно используется в психиатрии и наркологии. В апреле 1994 г. в Вене прошел специальный симпозиум, посвященный вопросу «качества жизни» при психических заболеваниях. Этому вопросу было уделено существенное внимание на проходившем летом 2000 г. Всемирном конгрессе психиатров.
По определению ВОЗ, «качество жизни» – это восприятие людьми своего положения в жизни в связи с целями, ожиданиями, стандартами и заботами и в зависимости от культуральных особенностей и системы ценностей общества. Другими словами, под «качеством жизни» понимается достижение целей, задач, желаний, к которым человек стремится, соответствие характера жизни, которую человек хотел бы вести, реальному положению вещей. Рассматриваются такие сферы, как трудовая деятельность, финансовая успешность, социальные и семейные взаимоотношения, межличностные контакты, характер занятий в свободное время, юридические проблемы и пр.
«Качество жизни» является понятием, отражающим комплексную оценку, позволяющую дополнительно квалифицировать тяжесть имеющегося заболевания и его динамику. Использование этого понятия в мировой психиатрии свидетельствует о тенденции к постепенному отходу от изучения лишь клинических проявлений заболевания и росте интереса к пациенту со всеми его личностными и социальными особенностями, к его жизни, потребностям, успехам и неудачам, суждениям и оценкам, в том числе, касающимся заболевания и его последствий.
Можно различным образом оценивать и измерять (квантифицировать) качество жизни пациентов наркологического профиля. Предлагается, в частности, следующая пятикомпонентная схема.
1. Наркологические расстройства. Оценивается интенсивность потребления наркотиков, наличие абстиненции, специфических расстройств. 2. Психопатологические расстройства. Оцениваются аффективно-волевые, идеаторные и интеллектуально-мнестические расстройства. 3. Соматическое состояние. Оцениваются как интеркуррентные, так и коморбидные соматические состояния в зависимости от степени тяжести. 4. Социальное функционирование. 5. Субъективное восприятие жизни. Данный показатель отражает экзистенциальные ценности пациента, его интерес к жизни.
Данная модель дает возможность оценить также эффективность проводимой больному терапии, в том числе медикаментозной. Например, было установлено, что некоторые антидепрессанты, прежде всего коаксил и прозак, повышают общее качество жизни на 12–30%, а другие (например, амитриптилин), несмотря на антидепрессивный эффект, его снижают, поскольку существенно влияют на социальное функционирование больного. В оценке эффективности оказываемой помощи учитывается мнение самого больного.
По определению ВОЗ, «качество жизни» – это восприятие людьми своего положения в жизни в связи с целями, ожиданиями, стандартами и заботами и в зависимости от культуральных особенностей и системы ценностей общества. Другими словами, под «качеством жизни» понимается достижение целей, задач, желаний, к которым человек стремится, соответствие характера жизни, которую человек хотел бы вести, реальному положению вещей. Рассматриваются такие сферы, как трудовая деятельность, финансовая успешность, социальные и семейные взаимоотношения, межличностные контакты, характер занятий в свободное время, юридические проблемы и пр.
«Качество жизни» является понятием, отражающим комплексную оценку, позволяющую дополнительно квалифицировать тяжесть имеющегося заболевания и его динамику. Использование этого понятия в мировой психиатрии свидетельствует о тенденции к постепенному отходу от изучения лишь клинических проявлений заболевания и росте интереса к пациенту со всеми его личностными и социальными особенностями, к его жизни, потребностям, успехам и неудачам, суждениям и оценкам, в том числе, касающимся заболевания и его последствий.
Можно различным образом оценивать и измерять (квантифицировать) качество жизни пациентов наркологического профиля. Предлагается, в частности, следующая пятикомпонентная схема.
1. Наркологические расстройства. Оценивается интенсивность потребления наркотиков, наличие абстиненции, специфических расстройств. 2. Психопатологические расстройства. Оцениваются аффективно-волевые, идеаторные и интеллектуально-мнестические расстройства. 3. Соматическое состояние. Оцениваются как интеркуррентные, так и коморбидные соматические состояния в зависимости от степени тяжести. 4. Социальное функционирование. 5. Субъективное восприятие жизни. Данный показатель отражает экзистенциальные ценности пациента, его интерес к жизни.
Данная модель дает возможность оценить также эффективность проводимой больному терапии, в том числе медикаментозной. Например, было установлено, что некоторые антидепрессанты, прежде всего коаксил и прозак, повышают общее качество жизни на 12–30%, а другие (например, амитриптилин), несмотря на антидепрессивный эффект, его снижают, поскольку существенно влияют на социальное функционирование больного. В оценке эффективности оказываемой помощи учитывается мнение самого больного.
Источник: Наркотики и наркомания. Энциклопедический словарь. 2014 г.
Качество жизни
quality of life) Хотя большая часть исслед. и практики в психологии была направлена преим. на негативные формы поведения, такие как депрессия, тревога, стресс и агрессия, часто высказывалось мнение о том, что внимание следует уделять и позитивным сторонам челов. поведения. Э. Толмен в своем президентском послании 1941 г. Американской психол. ассоц. подчеркивал необходимость смещения акцента с экономических аспектов на психол. аспекты поведения людей. Теорет. позиции К. Роджерса и А. Маслоу обращены в большей степени к положительным факторам развития и функционирования человека. Однако именно Р. Бауэр заложил основы для последующих исследований К. ж. В начале 1970-х гг. мн. правительственные учреждения начали разрабатывать методы составления отчетов по соц. показателям. Используемые в этих отчетах меры были довольно грубыми и включали такие данные, как количество школьных мест на человека, количество больничных коек на человека и количество мед. специалистов на человека. Хотя эти региональные показатели отражали уровень благополучия отдельных групп населения, они не давали представления об уровне благополучия конкретных людей, входящих в состав этих групп. Следующий цикл исслед. состоял из обследований больших выборок, нацеленных на измерение К. ж. конкретных выборок. Н. М. Брэдберн первым представил данные такого типа. В качестве показателя удовлетворенности жизнью он использовал показатель эмоционального баланса (affect balance score), рассчитывавшийся как сумма положительных эмоций минус сумма отрицательных эмоций. Обнаружилось, что этот показатель имеет нормальное распределение и, по мнению исследователей, предположительно свидетельствует о К. ж. Результаты др. крупного исслед. с использованием выборок опубликовали Кэмпбелл и др. Данные опроса были получены на выборке, репрезентативной населению страны. Респондентов просили оценить степень удовлетворенности отдельными областями своей жизни: семьей, работой, друзьями, жилищными условиями и здоровьем. Их тж просили дать оценку того, насколько они удовлетворены своей жизнью в целом. Последние оценки имели приближенно нормальное распределение, с нек-рым скосом в сторону "очень удовлетворен" конца этой шкалы. Работы Брэдберна, Кэмпбелла, Конверса и Родгерса и Фланагана положили важное начало изучению К. ж. Однако эти работы подняли целый ряд проблем, связанных с его измерением. Во-первых, был признан субъективный характер используемых показателей удовлетворенности и необходимость разраб. более объективных, критериально ориентированных мер. Во-вторых, в этих ранних исслед. довольно быстро выяснилось, что глобальный показатель К. ж. обладает малой ценностью. Мн. авторы разраб. классификации областей жизни, к-рые в своей совокупности отражают общее К. ж. индивида. Интерес промышленных групп и профсоюзов к качеству трудовой жизни стимулировал значительный интерес и разработки в этой специфической области. Столь же активно развивается изучение и др. сфер жизнедеятельности, таких как семья, досуг и окружающая среда. Третьей и последней проблемой является конкретный вклад когнитивных, аффективных и поведенческих факторов в результирующую оценку К. ж. в каждой сфере. Растущий интерес к К. ж. совпал с наметившейся в психологии тенденцией к первичному предупреждению проблем, пропагандируемой Капланом. Др. результатом возросшего интереса к К. ж. явились работы промышленных психологов по реорганизации рабочей среды, позволяющей людям не только повышать свою производительность, но и иметь хорошее качество трудовой жизни. Одной из последних областей, в к-рой были подняты проблемы К. ж., оказалась оценка соц. программ. Т. Блау отстаивает т. зр., что их конечной целью должно являться не смягчение симптома, а улучшение К. ж. См. также Энвайроментальная психология Д. Р. Эванс
Источник: Корсини Р., Ауэрбах А. Психологическая энциклопедия. 2006
