Естественное наблюдение

Тип исследования, обладающий двумя характеристиками: а) наблюдатель не пытается манипулировать каким-либо аспектом ситуации, а просто наблюдает и регистрирует события; б) наблюдение происходит не в искусственной среде, создаваемой в лаборатории, а в естественной обстановке, где обычно встречается данное поведение. Существует два основных вида естественного наблюдения — так называемое «включенное», или активное наблюдение, и пассивное наблюдение. В первом случае наблюдатель присоединяется к деятельности, происходящей в группе, чтобы получить более точную информацию о поведении ее членов. При этом члены группы не знают об истинном занятии и целях наблюдателя. Во втором случае наблюдатель старается оставаться незаметным и регистрирует характерные детали индивидуального или группового поведения. Чтобы наблюдение было эффективным, исследователь должен: Разработать соответствующие способы регистрации и классификации полученных сведений. Выполнить ряд предварительных исследований, для того чтобы убедиться, что все наблюдатели будут сходным образом интерпретировать наблюдаемое событие. Аргументы за: - Главным преимуществом методов естественного наблюдения является возможность изучать поведение в естественной обстановке, без экспериментальных или лабораторных ограничений. - Поскольку естественное наблюдение обычно продолжается в течение более длительного времени, чем при типичном лабораторном эксперименте, наблюдатель может глубже и полнее изучить интересующее его поведение. Аргументы против: - Поскольку наблюдатель не может контролировать независимую переменную, то он не в состоянии делать выводы о причинно-следственных связях. - Если участники узнают о присутствии наблюдателя, их поведение станет менее естественным из-за реакции на изменившуюся обстановку.