ЭКСПЕРТИЗА СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ

Найдено 4 определения
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [постсоветское] [современное]

ЭКСПЕРТИЗА СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ
Проводится для освидетельствования лиц с целью решения вопроса об их вменяемости, дееспособности и возможности отбывания наказания, если предположение о психическом заболевании возникло во время пребывания в местах заключения. Назначается судебно-следственными органами. Э.с.-п. могут подвергаться ответчики, свидетели и потерпевшие. Помимо медицинских данных используют материалы судебного дела. Производится специальными судебно-экспертными психиатрическими комиссиями, решения которых предоставляются органам, назначившими Э.с.-п.

Источник: Блейхер В.М., Крук И.В. Толковый словарь психиатрических терминов. 1995

Экспертиза судебно-психиатрическая
освидетельствование психического состояния лица на предмет его дееспособности, вменяемости, возможности отбывать наказание в местах лишения свободы, а также на целесообразность или обоснованность назначения или прекращения недобровольного лечения с амбулаторных или стационарных условиях.. Назначается судебно-следственными органами, проводится в специализованных учреждениях лицензированными специалистами, а также во время проведенния судебных заседаний. Экспертиза бывает как очной, так и заочной (посмертной), основанной на материалах уголовного дела. Результаты экспертизы представляются на рассмотрение и утверждение суда. Нередко проводится комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, в любом случае участие в судебно-психиатрической экспертизе судебного психолога является обязатальным.

Источник: Жмуров В.А. Большая энциклопедия по психиатрии. 2012

Экспертиза судебно-психиатрическая
в отношении наркологических больных или лиц, злоупотребляющих алкоголем или наркотиками, а также лиц, находившихся во время совершения преступления в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, проводится для решения вопроса об их вменяемости или невменяемости и возможности предстать перед следствием и судом. Она же выносит заключение о дееспособности больного наркоманией.
Принципиально важным является отграничение непсихотических форм опьянения от психотических. Алкогольное опьянение, включая его тяжелую степень, в подавляющем большинстве случаев не квалифицируется как психотическое состояние. Исключением является так называемое «патологическое опьянение» – редко встречающийся кратковременный психоз с сумеречным расстройством сознания, который может возникнуть при приеме даже небольшого количества алкоголя.
Дифференциальная диагностика психотических и непсихотических форм опьянения наркотическими средствами и психотропными веществами может вызывать значительные затруднения. В том и другом случае могут наблюдаться сходные моторика, вазовегетативные проявления, аффективные и амнестические нарушения. В рамках как психотических, так и непсихотических состояний могут отмечаться неадекватные и, на первый взгляд, безмотивные агрессивные действия. При всех формах одурманивания могут быть изменения самосознания, иллюзорные искажения восприятия окружающего мира и другие признаки, иногда внешне напоминающие проявления психоза. К основным признакам, важным для дифференциальной диагностики психотической формы опьянения любым психоактивным веществом, относят следующие: пространственно-временная дезориентировка; невозможность контакта или совместных действий с окружающими; грубые деперсонализационные расстройства в виде чувства раздвоенности своего «Я»; бредовые и галлюцинаторные переживания, витальный страх; расстройство внимания на уровне апрозексии (полного его выпадения); нарушение процессов мышления в сторону ускорения, вплоть до скачки идей и бессвязности (инкогеренции); различные проявления психического автоматизма (от непроизвольности мыслей до их чуждости); эмоциональные нарушения, порой доходящие до степени экстаза, развернутой мании или дисфории с брутальным поведением.
Наиболее надежным и достоверным дифференциально-диагностическим критерием психотической формы опьянения являются признаки помраченного (сумеречного, онейроидного, делириозного) или выраженного оглушенного сознания, а также наличие параноидных и галлюцинаторно-параноидных переживаний.
Психотическое состояние может охватывать не всю картину опьянения, а быть лишь кратковременным эпизодом в его динамике. Так, сумеречное помрачение сознания при патологическом опьянении может развиться на фоне простого или измененного алкогольного опьянения. Делириозно-онейроидный синдром и состояние спутанности при гашишной интоксикации могут возникнуть внезапно на высоте опьянения либо в его начале. При опьянении седативно-снотворными веществами, которое характеризуется фазностью, психотические эпизоды отмечаются обычно во второй его фазе. Кокаиновый делирий может развиться в течение суток после начала интоксикации и самопроизвольно купироваться по ее миновании. Психозы при употреблении галлюциногенов могут иметь четкую двухфазную динамику. В начале опьянения картина исчерпывается аффективными расстройствами, и лишь в конце возникает эпизод помраченного сознания. Делириозные расстройства при вдыхании ингалянтов развиваются только в виде кратковременного эпизода на высоте интоксикации. Вскоре после прекращения вдыхания вещества сознание полностью проясняется и галлюцинации прекращаются.
У больных наркологического профиля нередко развиваются разнообразные как острые, так и хронические психозы, которые могут приводить к совершению общественно опасных действий. У больных с острыми психозами наиболее криминогенными являются психозы с делириозной симптоматикой, у больных с хроническими психозами – психозы с бредовой и галлюцинаторно-бредовой симптоматикой. Наибольшую социальную опасность представляют больные с бредом ревности. Их противоправные действия всегда направлены против жизни и здоровья личности.
Больные наркоманией, как правило, в отношении совершенных ими противоправных действий признаются вменяемыми. Невменяемыми больные наркоманией признаются обычно в случаях совершения общественно опасных действий в состоянии интоксикационного психоза или же при глубокой деградации личности с грубыми мнестико-интеллектуальными и личностными расстройствами.
Больные наркоманией, осужденные за преступления и нуждающиеся в лечении, подлежат лечению в местах отбывания наказания на основании заключения медицинской комиссии.

Источник: Наркотики и наркомания. Энциклопедический словарь. 2014 г.

Судебно‑психиатрическая экспертиза
процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом для решения вопроса о наличии или отсутствии у лица психического расстройства, осуществляемые по решению суда, органа дознания, следствия или прокурором в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.
Судебная экспертиза в отношении живых лиц может производиться в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве.
На производство в государственном судебно‑экспертном учреждении экспертизы живого лица распространяются общие нормы и положения, а также специфичные гарантии прав, свобод и законных интересов всех граждан, направляемых на судебную экспертизу.
Судебно‑психиатрическая экспертиза относится к разряду медицинских, к немедицинским экспертизам живого лица относятся судебно‑психологические экспертизы.
На судебно‑психиатрическую экспертизу могут направляться:
– субъект, в связи с деянием которого ведется производство по уголовному делу (подозреваемый, обвиняемый);
– лицо, в отношении которого решается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера;
– потерпевший;
– гражданский истец;
– гражданский ответчик;
– лицо, в отношении которого решается вопрос о признании его дееспособным или недееспособным;
– лицо, приносящее в суд жалобу, рассматриваемую в порядке гражданского судопроизводства (например, жалоба в суд на необоснованность психиатрической госпитализации);
– лицо, привлекаемое к административной ответственности;
– свидетель (во всех видах судопроизводства).
Судебно‑психиатрическая экспертиза может быть произведена в отношении отсутствующего (заочная экспертиза) или умершего лица (посмертная экспертиза). Она проводится на основании сведений, имеющихся в медицинских документах и иных материалах судебного дела, например, посмертная судебно‑психиатрическая экспертиза по гражданскому делу о признании завещания недействительным в связи с тем, что в момент его составления завещатель не мог понимать значения своих действий и руководить ими (ст. 177 ГК РФ). В распоряжение экспертов‑психиатров по такой экспертизе могут быть предоставлены медицинские документы, содержащие данные о наличии у гражданина в прошлом психического расстройства и об оказываемых ему видах психиатрической помощи; показания его лечащего врача;
показания других свидетелей, хорошо знавших данного гражданина, об особенностях его поведения в разные периоды жизни и пр.
При производстве заочных и посмертных экспертиз исследуются человек, его поведение, состояние его здоровья с помощью источников, приобщенных к материалам дела и свидетельствующих о фактах и событиях прошлого, которые уже не могут наблюдаться и изучаться экспертами напрямую.
Очная судебная экспертиза живого лица, как правило, не ограничивается одним лишь его обследованием. Например, при производстве судебно‑психиатрической экспертизы эксперты помимо психиатрического освидетельствования лица изучают медицинскую документацию, а также иные источники сведений, относящихся к предмету экспертизы: показания участников процесса об особенностях поведения испытуемого, которые могут указывать на наличие у него психического расстройства; различного рода справки, характеристики; данные об особенностях совершения испытуемым инкриминируемого ему деяния (в уголовном процессе) и пр. Поэтому каждая назначаемая судебно‑психиатрическая и иная экспертиза живого лица должна быть тщательно подготовлена. В частности, все объекты и материалы, подлежащие экспертному исследованию, должны быть собраны лицом (органом), назначающим экспертизу, и представлены экспертам, поскольку сами эксперты собирать их не вправе.
См. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73‑ФЗ «О государственной судебно‑экспертной деятельности в Российской Федерации».
См. Инструкцию по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно‑медицинской экспертизы (утв. Приказом Минздрава РФ от 24 апреля 2003 г. № 161).
Принудительное помещение в стационар для обследования в ходе проведения или назначения судебно‑медицинской или судебно‑психиатрической экспертизы предусмотрено только в отношении подозреваемого и обвиняемого. Если такой вопрос возник в отношении свидетеля или потерпевшего, то он может быть решен только с их согласия.
Закон предусмотрел решение вопроса о помещении обвиняемого или подозреваемого в медицинский стационар двояким образом – при назначении экспертизы и при ее проведении.
Подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помещается в стационар на основании судебного решения.
Содержащийся под стражей обвиняемый или подозреваемый направляется на основании постановления следователя для производства судебной экспертизы в медицинские стационары, специально приспособленные для содержания в них таких лиц.
Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу и поместившие лицо в медицинский стационар в принудительном порядке, обязаны в течение 24 ч известить об этом кого‑либо из членов его семьи, родственников или иных лиц по его указанию, а при отсутствии таковых – сообщить в органы внутренних дел по месту жительства указанного лица.
Лицо может быть помещено в медицинский стационар для производства судебно‑медицинской или судебно‑психиатрической экспертизы на срок до 30 дней, продлен постановлением судьи районного суда по месту нахождения указанного стационара еще на 30 дней. В исключительных случаях в том же порядке возможно повторное продление срока пребывания лица в медицинском стационаре. При этом общий срок пребывания его в указанном стационаре при производстве одной судебной экспертизы не может превышать 90 дней. Согласно Определению Конституционного суда РФ от 8 июня 2004 г. № 194‑О, нормы, содержащиеся в ст. 165 и 203 УПК РФ, – в их конституционно‑правовом истолковании – не предполагают право суда первой инстанции принимать окончательное решение по ходатайству следователя о помещении подозреваемого в психиатрический стационар для производства судебно‑психиатрической экспертизы без предоставления ему и (или) его защитнику возможности ознакомиться с таким ходатайством и изложить свою позицию по этому вопросу.
См. Определение Конституционного суда РФ от 18 июня 2004 г. № 206‑О.
См. Уголовно‑процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174‑ФЗ.
Судебно‑психиатрические экспертизы могут быть произведены в амбулаторных условиях. Амбулаторные судебно‑психиатрические экспертизы проводятся в медицинских учреждениях, следственных изоляторах, в суде (в помещении, где проходит судебное разбирательство), в кабинете следователя или лица, производящего дознание.
Члены амбулаторных судебно‑психиатрических экспертных комиссий проводят также заочные и посмертные экспертизы.
На членов амбулаторных судебно‑психиатрических экспертных комиссий возлагается обязанность при необходимости консультировать работников судебных и следственных органов по вопросам судебной психиатрии.
См. Положение об амбулаторной судебно‑психиатрической экспертной комиссии (утв. Минздравом СССР 5 декабря 1985 г. № 06‑14/30).

Источник: Словарь терминов и понятий по медицинскому праву.



Найдено научных статей по теме — 15

Читать PDF
140.09 кб

ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Читать PDF
520.97 кб

Судебно-психиатрическая экспертиза и исполнение принудительных мер медицинского характера

Казанцев С. Я., Красильников В. И.
Авторами проведено исследование наиболее актуальных вопросов организации судебно-психиатрической экспертизы и исполнительные меры медицинского характера, применяющиеся к лицам, страдающим психическими расстройствами и совершившим
Читать PDF
300.55 кб

Структурная диагностика деменций в практике амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы

Жмудь М. В., Потемкин Б. Е., Сиденкова А. П.
Читать PDF
216.51 кб

ОСНОВАНИЯ И УСЛОВИЯ НЕКАТЕГОРИЧНЫХ ВЫВОДОВ ПРИ СУДЕБНОЙ СЕКСОЛОГО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ

Введенский Г.Е., Каменсков М.Ю., Штарк Л.Н.
Обсуждается роль некатегоричных форм выводов при судебной сексолого-психиатрической экспертизе.
Читать PDF
475.89 кб

О судебно-психиатрической экспертизе лиц, совершивших общественно опасные действия (ст. 105 УК РФ)

Зиннуров Ф. К., Красильников В. И.
Исследование проведено на базе Республиканской клинической больницы Минздрава Республики Татарстан, а также государственного автономного учреждения здравоохранения «Республиканская клиническая психиатрическая больница им. акад. В.
Читать PDF
247.28 кб

Амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы ГЛПУ то «Тюменская областная клиническая психиатриче

Спадерова Н. Н.
Читать PDF
225.82 кб

Взаимодействие отделения амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз с правоохранительными органа

Спадерова Н. Н., Молина О. В., Гринь В. В., Горохова О. В., Кулеватов В. Г., Жилова Р. Я., Медведева И. В.
Читать PDF
254.18 кб

Соотношение причин назначения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с её необоснованностью

Вальздорф Е. В.
Читать PDF
223.63 кб

Анализ амбулаторных комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз обвиняемых для решения

Спадерова Н. Н., Молина О. В., Гаврилина Т. В., Жилова Р. Я.
Читать PDF
237.97 кб

Анализ амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз по сексуальным преступлениям в отношении детей

Спадерова Н. Н., Горохова О. В., Гринь В. В., Кулеватов В. Г., Жилова Р. Я., Медведева И. В., Санникова Т. Н.
Читать PDF
346.60 кб

Комплексная информатизация судебно-психиатрической экспертизы: информационные системы и их эффективн

Санников А. Г.
Описаны медицинские информационные системы, обеспечивающие комплексную информатизацию судебнопсихиатрической экспертной службы в Тюменской области. Кратко продемонстрированы основные эффекты комплексной информатизации.
Читать PDF
310.02 кб

Судебно-психиатрическая экспертиза как процедура для выявления нефатальных суицидентов среди подозре

Вальздорф Е. В.
Определена значимость судебно-психиатрической экспертизы, как процедуры для выявления ранее произведенных аутоагрессивных актов подэкспертными.
Читать PDF
15.32 мб

Мониторинг судебно-психиатрических экспертиз по гражданским делам, синергически связанных с отдельны

Красильников Владимир Иванович
Цель исследования — определение дееспособности, правоспособности и сделкоспособности освидетельствованных,т.е. может ли индивидуум понимать значение своих действий и руководить ими. Материал и методы.
Читать PDF
162.92 кб

Опыт проведения комплексных судебных нарколого-психиатрических экспертиз лицам, совершившим обществе

С. В. Костылев
The clinical characteristic of 968 persons, taken the complex judicial narcology-psychiatric examination in connection with institution of criminal proceedings had analyzed.
Читать PDF
427.39 кб

Актуальные вопросы посмертной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы детям и подр

Спадерова Н.Н., Медведева И.В., Горохова О.В., Кулеватов Г.В., Герасина С.Е., Ковальская Т.В.
Суицидальная активность среди детей и подростков во всём мире сегодня приобрела угрожающие масштабы, угрожает национальной безопасности страны. С 2012 г. по 2016 г.

Похожие термины:

  • Психиатрическая судебная экспертиза

    (судебно-психиатрическая). Назначается судом или следователем при возникновении сомнений в психическом здоровьи обвиняемого (свидетеля, пострадавшего, истца и др.). В других случаях П. с. э. назнача