ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ МЕЖГРУППОВАЯ

ДЫФЕРЭНЦЫЯЦЫЯ МІЖГРУПАВАЯ / DIFFERENTIATION BETWEEN GROUPS– феномен межгруппового восприятия, подразумевающий различную оценку членов своей и другой групп, различные эмоции, которые они вызывают, а также различное поведение по отношению к ним. Группа, которую индивид считает своей, т. е. соотносит себя с ней, считает себя принадлежащим ей, называется ингруппой. Группа, которая противопоставляется ингруппе как «чужая» группа, обобщенный образ «они» в противовес образу ингруппы «мы», называется аутгруппой. Для межгруппового восприятия характерны феномены внутригруппового (ингруппового) фаворитизма и внешнегрупповой (аутгрупповой) дискриминации, неизбежность которых диктуется потребностью лич но сти в позитивной социальной идентичности, необходимой для поддержания позитивного образа «Я». Внутригрупповой фаворитизм– это тенденция каким-либо образом благоприятствовать, оказывать предпочтение, давать более высокие оценки собственной группе и ее членам при сравнении с другими сопоставимыми с ней группами и в противовес членам других групп. Внутригрупповой фаворитизм отражает эмоциональную приверженность субъекта своей группе и благосклонное отношение к ней. Внешнегрупповая дискриминация (аутгрупповая враждебность)– это тенденция к установлению различий в оценках «своей» и «чужой» группы в пользу «своей». Внешнегрупповая дискриминация нередко сопровождается недооценкой «чужой» группы и ее членов, а порой приводит к развитию враждебности и межгрупповых конфликтов. Примером действия феноменов ингруппового фаворитизма и аутгрупповой дискриминации является этноцентризм (свойство сознания этнической группы, связанное с преувеличением положительно оцениваемых характеристик собственной этнической группы, ценности и нормы которой выступают центром, критерием оценки всех других групп). Наиболее распространенным результатом Д. м. является тенденция к установлению позитивно оцениваемых различий в пользу собственной группы, хотя есть и примеры обратной тенденции, т. е. установление позитивно оцениваемых различий в пользу какой-либо другой группы. В своих крайних выражениях первая тенденция может приводить к возникновению напряженности и враждебности в межгрупповых отношениях, вторая– к ослаблению внутригрупповых связей, девальвации внутригрупповых ценностей, дестабилизации и дезинтеграции группы как таковой. Следует различать Д. м. как психологическое явление, в основе которого лежат когнитивные (познавательные) механизмы установления тождества и различия, и Д. м. как социальное явление, которое обусловливается не психологическими, а социальными, экономическими, политическими и другими факторами. Е. Г. Баранов