ДЕЖА ВЮ

Найдено 6 определений
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] [зарубежный] Время: [постсоветское] [современное]

Дежа вю
deja vu) - навязчивое ощущение того, что человек уже сталкивался с новой ситуацией или эпизодом.

Источник: Р. Комер. Общая психология. 2007

ДЕЖА ВЮ
deja vu) (уже виденное) Субъективное ощущение, что новый опыт настоящего уже переживался прежде. См. Freud (1914)

Источник: Райкрофт Ч. Критический словарь психоанализа. 1995

Дежа вю
(фр. Deja vu). Букв. «уже виданное». Впервые увиденные лица, события, обстановка и пр. воспринимаются как знакомые, уже известные из прошлых наблюдений. В нормальных психологических границах «уже виданное» возникает при усталости, а при патологических состояниях это результат бредового толкования восприятий, напр. при шизофрении, эпилепсии, сенильных психозах, помрачении сознания и др. Ср. Жаме вю (jamais vu).

Источник: Психиатрический энциклопедический словарь. К. МАУП 2003

ДЕЖА ВЮ
французское изречение, означающее нечто знакомое, уже однажды виденное человеком или несколькими людьми. Д.в. – это также иллюзия знакомости некоторой сцены, ситуации, которая на самом деле может являться для человека новой. Существует несколько объяснений этого феномена. Одно из них апеллирует к признакам новой ситуации, которые напоминают человеку старую и на которые он реагирует так же, как раньше (как он раньше реагировал на признаки старой ситуации). Другое объяснение этого же феномена содержит ссылку на «короткое замыкание», в результате которого впечатление прежней (однажды виденной) сцены возникает в памяти перед тем, как органы чувств воспримут новую ситуацию, и это впечатление субъективно как бы накладываются на новое восприятие.

Источник: Психологичеcкий словарь. М. Владос. 2007

Дежа вю
deja vu) - 1. феномен “уже виденного” или «воспоминание настоящего», ощущение того, что происходящее в данный момент воспринимается второй раз (значительно реже более чем второй раз); 2. общее название сходных феноменов (“уже слышанного, виденного, сделанного, пережитого и др.). Нередко возникают трудности в разграничении феномена дежа вю, встречающегося примерно у половины здоровых лиц, и его патологического аналога. Наиболее вероятные признаки последнего детально изучил и представил И.С.Сумбаев (1945). Это, как он считает: 1. неоднократное его повторение по типу эхомнезии (см.); 2. ощущение многократности симптома, когда пациенту в момент его появления кажется, что он ранее его переживал много раз; 3. ощущение поворота времени, когда настоящее переживается как то, что случится в будущем; 4. отчуждение переживания дежа вю, когда пациенту кажется, что оно возникает не у него самого, а у какого-то другого человека; 5. отставленное появление ощущения «уже виденное», например, на несколько секунд или минут после того, как было получено впечатление; 6. нарушение последовательности «воспоминаний настоящего», в частности, замена последующих впечатлений предыдушими; 7. необычные интерпретации феномена, например, их оценка как относящихся к некоей «прошлой жизни»; 8. сочетание «уже виденного» с другими болезненными феноменами, например, с галлюцинациями, когда пациент чувствует, будто бы точно такой же голос он слышал когда-то ранее; 9. прерывистое течение «воспоминаний прошлого», например, какими-то «толчками»; 10. необычная структура воспоминания прошлого», например, больной кажется, что в реальных людях она воспринимает образы каких-то других, которых она когда-то ранее видела; 11. сочетание «уже пережитого» с ощущением предвосхищения того, что произойдет в ближайшее время; 12. абсолютная уверенность пациента в том, что в прошлом уже имело место настоящее событие. Наконец, у здоровых лиц «уже пережитое» появляется относительно редко (до 2-4 раз за многие годы) и длится оно считанные доли секунды. Оно может их удивлять, вызывать чувство беспокойства, но чаще всего, в итоге, воспринимается как ошибка памяти. В болезненном варианте расстройство появляется много чаще, иногда возникает периодически, особенно в преддверии манифестного болезненного приступа, и длится обычно долго - в течение нескольких секунд, минут и, реже, часов. Дежа вю – один из симптомов, которым свойственно одновременное сосуществование двух потоков сознания, при этом один из них отражает действительность, а другой – болезненное представление о том, что происходящее – это воспоминание прошлого. Расстройство встречается при разных заболеваниях, несколько чаще оно наблюдается, повидимому, при височной эпилепсии. Следует отличать расстройство от внешне сходного с ним явления – рефлекторных галлюцинаций памяти, когда, например, по словам пациентов, «сбываются их сны», «фантазии». И.С.Сумбаев обобщенным термином дежа вю обозначает все родственные варианты расстройства, которые нередко комбинируются так, что разделить их бывает трудно, если это имеет какой-то смысл вообще. В соответствии с теорией К.Вернике о разграничении ауто-, сомато- и аллопсихики более адекватным было бы, повидимому, различать три основных варианта феномена «уже виденное»: 1. аутопсихический вариант дежа вю, касающийся явлений внутрипсихической области; 2. соматопсихический вариант дежа вю, в котором фигурируют ощущения собственного тела; 3. аллопсихический вариант дежа вю, относящийся в впечатлениям, источником которых является внешний мир. Дежа вю чаще всего рассматривается как симптом нарушения самоосознавания.

Источник: Жмуров В.А. Большая энциклопедия по психиатрии. 2012

ДЕЖА ВЮ
франц. deja vu) – «уже виденное», ощущение того, что имеющееся место в настоящем встречалось в прошлом и уже переживалось человеком.
   К проблеме «уже виденного» З. Фрейд обращался на ранних этапах возникновения и развития психоанализа. Так, в статье «О покрывающих воспоминаниях» (1899) он поднимал вопрос о сохраняющихся в памяти воспоминаниях детства, о переживаниях, которые эти воспоминания вызывают в более позднее время, об ошибочных воспоминаниях, имеющих место в жизни человека. В этой статье не обсуждался вопрос у феномене «уже виденного» в собственном смысле этого слова, но предпосылки к осмыслению его были очевидны. Не случайно два года спустя в работе «Психопатология обыденной жизни» (1901) в поле зрения З. Фрейда оказались разнообразные ошибочные действия, включая и те, которые были обозначены им как «уже виденное».
   Основоположник психоанализа обратил внимание на своеобразные ощущения, испытываемые человеком в определенных ситуациях, когда ему представляется, что он уже переживал то же самое, находился в точно таком же положении, хотя ему и не удается отчетливо вспомнить прежнее, имевшее место ранее. Человек может относиться к данному феномену («уже виденному»), как к чему-то чудесному, интригующему, жуткому, поскольку не находит, как правило, разумного объяснения ему. Дело доходит до того, что подчас он может рассматривать «уже виденное» в качестве доказательства своего, так сказать, предсуществования. Некоторые психологи обращали внимание на данный феномен, но их объяснения сводились или к психическому расстройству человека, или к возникновению у него различного рода иллюзий, или к наличию сопутствующих обстоятельств, по ассоциации вызывающих своеобразное видение настоящего как уже знакомого, пережитого. Однако ни одно из этих объяснений не представлялось З. Фрейду удовлетворительным, правильным, адекватным образом отражающим существо «уже виденного».
   В предложенном им объяснении того, что было названо «дежа вю», З. Фрейд исходил из предположения, в соответствии с которым в основе данного явления лежат бессознательные фантазии человека. Ощущение «уже виденного» отвечает, по его словам, «воспоминанию о бессознательной фантазии». В качестве иллюстрации он привел пример собственного мимолетного переживания «уже виденного», возникшего на основе эмоционального состояния, послужившего поводом для появления бессознательной фантазии, которая возникла у него в результате желания улучшить свое положение как практикующего врача. Речь шла об «удивительном совпадении» – о встрече с людьми, о которых он только что думал. Дело в том, что несколько дней спустя после получения звания профессора З. Фрейд гулял по Вене и вдруг его мысли сосредоточились на необычной фантазии о родителях одной девочки, ранее обратившихся к нему в связи с тем, что у ребенка неожиданно стали проявляться первые признаки навязчивости. Он с интересом отнесся к этому случаю, но вскоре родители девочки отклонили его лечение и дали ему понять, что хотели бы обратиться к одному из зарубежных авторитетов. В процессе прогулки по городу у З. Фрейда возникла фантазия о том, что родители девочки вновь просят его возобновить лечение их дочери, так как теперь они полностью доверяют ему. В ответ на эту просьбу он мысленно говорит, что звание профессора ничего не меняет в отношении его терапевтических способностей и что если он не был пригоден им, когда был доцентом, то они могут обойтись без него и теперь, когда он стал профессором. На этом месте его фантазия была прервана громким приветствием, исходящим как раз из уст тех родителей, которым он только что «отомстил», мысленно отклонив их предложение, и которые, как оказалось, в тот момент проходили мимо него. Подобное совпадение не было ни иллюзией, ни чудом. З. Фрейд шел по почти безлюдной улице навстречу родителям девочки, лечение которой у него было прервано ими, и на расстоянии нескольких шагов до них узнал их фигуры. По внутренним эмоциональным мотивам он устранил это восприятие из сознания, но эти же самые мотивы дали знать о себе в форме самопроизвольной фантазии «отмщения».
   В опубликованном в 1907 году втором издании «Психопатология обыденной жизни» З. Фрейд привел пример анализа случая «уже виденного», в котором ощущения 37-летней женщины были особенно интенсивными и длительными. Женщина утверждала, что отчетливо помнила, как в возрасте между 12 и 13 годами она впервые была в гостях у своих школьных подруг в деревне, где испытала такие ощущения, будто ранее уже была там и видела сад, дом, расположение комнат в нем. Анализируя данный случай «уже виденного», З. Фрейд обратил внимание на примечательные совпадения: отправляясь в гости, девочка знала, что у ее подруг есть тяжело больной брат; находясь в гостях, она видела его и подумала, что он скоро умрет; у нее самой есть брат, который несколько месяцев ранее также был тяжело болен. Опираясь на эти данные, З. Фрейд дал следующее объяснение «уже виденному»: как и ее подруги, девушка переживала за своего тяжело больного брата; находясь в гостях, она должна была вспомнить об этом переживании; ее воспоминанию препятствовало вытеснение, обусловленное тем, что ее ожидание смерти брата было не чуждо окраске желательности, так как в случае его смерти она осталась бы единственным ребенком у родителей и, следовательно, они уделяли бы ей больше внимания; вытеснение бессознательного желания привело к тому, что в гостях у школьных подруг у нее произошел сдвиг в воспоминании, в результате чего девушка перенесла свои чувства припоминания на сад и дом, то есть имело место так называемое ложное припоминание (франц. fausse reconnaissance).
   В статье «О ложных воспоминаниях [deja raconte] во время психоаналитического лечения» (1914) З. Фрейд рассмотрел различные виды неадекватного восприятия реальности. Особое внимание он уделил случаям заблуждения пациентов относительно того, что они будто бы уже рассказывали аналитику о тех или иных эпизодах из их жизни, делились с ним своими воспоминаниями о них, в то время как на самом деле ничего этого не было. Подобные случаи объясняются, по его мнению, тем, что находящийся в анализе пациент действительно намеревался рассказать о чем-то, даже предпринял попытку сделать это, возможно, несколько раз повторял ее, но «сопротивление мешало ему привести в исполнение его намерение и он спутал воспоминание о своем намерении с воспоминанием о его выполнении». В поле зрения З. Фрейда оказался и такой вид «ложного припоминания», который нередко имеет место в конце терапии. Так, если аналитику удается достичь того, что пациент признает и принимает вытеснение, связанное с реальными или воображаемыми событиями жизни, то последний может сказать, что теперь у него такое ощущение, будто он всегда знал об этом. Подобный исход является результатом того, что тем самым, как считал З. Фрейд, «разрешается аналитическая задача».    

Источник: Лейбин В. Словарь-справочник по психоанализу. 2001

Найдено научных статей по теме — 8

Читать PDF
152.21 кб

Значение феномена дежа вю у здоровых

Власов Павел Николаевич, Червяков А. В.
Целью настоящего исследования явилось изучение клинического значения феномена дежа вю (ДВ) у здоровых, так как он может, с одной стороны, встречаться у здоровых людей, а с другой являться симптомом ряда психоневрологических заболе
Читать PDF
264.82 кб

Феномен «дежа вю» и сознание времени

Курган Андрей Андреевич
В статье с феноменологических позиций проводится анализ феномена «дежа вю».
Читать PDF
1.25 мб

Психологические механизмы эффекта «Дежа вю»

Корниенко А. Ф.
Читать PDF
435.75 кб

Психопатологическая симптоматика у здоровых: феномен дежа вю

Власов П. Н., Червяков А. В.
Читать PDF
304.23 кб

Диагностическое значение феномена дежа вю в клинике опухолей головного мозга

Власов П. Н., Червяков Александр Владимирович, Ураков С. В., Лукшина А. А.
В России заболеваемость опухолями головного мозга (ОГМ) составляет 7,5 на 100000 человек. Одним из симптомов, сопровождающих ОГМ, может быть феномен Дежа вю (ДВ). ДВ dйjа vu (франц.
Читать PDF
145.61 кб

Клинические и нейрофизиологические характеристики феномена дежа вю при эпилепсии

А. В. Червяков, П. Н. Власов, Г. Р. Дрожжина, М. В. Антонюк, Н. В. Орехова, В. В. Гнездицкий, Т. Ю. Носкова, П. А. Федин
Цель исследования — изучение клинико-нейрофизиологических характеристик феномена дежа вю при эпилепсии. Пациенты и методы.
Читать PDF
142.50 кб

Диагностическое значение феномена дежа вю в клинике глиальных опухолей головного мозга

Власов Павел Николаевич, Червяков А. В., Ураков С. В., Солоха А. А.
При растущих глиальных опухолях более чем в трети наблюдений первым и единственным симптомом болезни оказываются эпилептические припадки.
Читать PDF
67.53 кб

Peцeнзия на монографию П. Н. Власова, А. В. Червякова“феномен дежа вю в практике невролога”

Киссин М.Я.

Похожие термины:

  • Дежа сю

    deja su) – ранее неизвестное. Мнимое ощущение того, что некое новое знание уже было известно и теперь оно только вспоминается. Например, чтение нового текста сопровождается чувством, будто эти новые с
  • Дежа фаит

    deja fait) – ранее уже сделанное. Мнимое ощущение повторения того, что делается впервые. Симптом нарушения самоосознавания в виде мнимого ощущения узнавания действий, которые ранее не совершались. Фе
  • Дежа векю

    (фр. Deja vecu). Букв. «уже пережитое», «узнавание» «переживаний», возникающих впервые. Осознаваемые впервые переживания кажутся больному воспроизведением прошлых моментов личного опыта и, следовател
  • Дежа пензе

    deja pense) – уже бывшее ранее в мыслях. Мнимое ощущение повторения впервые возникших мыслей. Симптом нарушения самоосознавания в виде мнимого ощущения узнавания неких новых мыслей. Например, некая но
  • Дежа воулю

    deja voulu) – уже бывшее ранее желанным. Мнимое ощущение того, что некое новое желание ранее когда-то возникало и теперь оно только повторяется. Симптом нарушения самоосознавания в виде мнимого ощущен
  • Дежа епруве

    deja eprouve) – ранее уже испытанное. Мнимое ощущение того, что некая новая ситуация уже знакома, она в данный момент только повторяется. Симптом нарушения самоосознавания в виде мнимого ощущения узнав
  • Дежа антандю

    (фр. Deja entendu). Букв. «уже услышанное, «уже слышанное», «ранее услышанное». Психическое расстройство, при котором слышимые в первый раз слуховые раздражители воспринимаются как ранее слышанные. См. Ж
  • Дежа раконте

    deja raconte) – ранее уже рассказанное. Мнимое ощущение повторения чего-либо впервые кому-то сообщаемого. Симптом нарушения самоосознавания в виде мнимого ощущения узнавания того, что ранее никогда и н
  • Синдром Дежана

    См. Синдром дна глазницы.
  • БАЛАРА-ДЕЖАНА-ПЕ СИНДРОМ

    (Balard, Degen, Paie). Энцефалопатия после менингоэнцефалита, характеризующаяся расстройствами памяти, недостаточной активностью, головной болью, головокружением, болью в позвоночном столбе, чувством ус
  • Белара-Дежана-Пе синдром

    Balard, Degen, Paie, 1945) - симптомы энцефалопатии, возникающие у пациентов после перенесенного ими менингоэнцефалита. Основными признаками расстройства авторы считают: снижение памяти, упадок активности,
  • Синдром Балляра–Миллера–Дежана–Пеи

    Энцефалопатия после перенесенного менингоэнцефалита. Общая слабость, головная боль, головокружение, быстрая утомляемость, астения, нарушения высшей психической деятельности, эмоциональная лаби