ДЕЕСПОСОБНОСТЬ

Найдено 9 определений
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] [зарубежный] Время: [советское] [постсоветское] [современное]

ДЕЕСПОСОБНОСТЬ
способность к деятельности, предполагающая право на совершение действий юридического характера и ответственность за поступки.

Источник: Словарь по профориентации и психологической поддержке

дееспособность

психический компонент работоспособности; способность к эффективной психической и прочей деятельности.

Источник: Конюхов Н.И. Прикладные аспекты современной психологии: термины, концепции,методы. 1992

ДЕЕСПОСОБНОСТЬ
способность человека не только выполнять определенные действия и деятельность, но и отвечать за это. Понятие, отличное от трудоспособности и работоспособности.

Источник: Краткий словарь системы психологических понятий. М. Высш. шк. 1984

ДЕЕСПОСОБНОСТЬ
психическое личностное качество работоспособности; уровень активности и продуктивности личности; способность к эффективной деятельности. Д. - качественная характеристика профессионализма личности.

Источник: Акмеологический словарь.

Дееспособность
Рассмаривается в контексте определенной ситуации, т. е. как способность выполнять конкретные юридические действия. Следует подчеркнуть, что неспособность пациента выполнять некоторые функции в одной сфере не означает неспособность выполнять иные функции в любой другой сфере или полную недееспособность. Психиатров часто просят дать заключение о психологических возможностях или дееспособности того или иного лица в связи с осуществлением этим лицом определенных гражданских прав и обязанностей, например составлением завещания, ведением своих финансовых дел.
Д., контрактная - см. Контрактная дееспособность.

Источник: Психиатрический энциклопедический словарь. К. МАУП 2003

ДЕЕСПОСОБНОСТЬ
Способность собственными действиями приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности. Дееспособными считаются лица, достигшие совершеннолетия, так как к этому возрасту человек достигает психической зрелости и приобретает жизненный опыт, необходимые для правильного понимания и регулирования своих поступков. Отсутствие Д. (недееспособность) является следствием психической болезни или (и) слабоумия. В отечественных гражданских кодексах указывается, что судом признается недееспособным человек, который "вследствие душевной болезни или слабоумия не может понимать значения своих действий или руководить ими". Медицинский критерий Д., как и вменяемости, учитывает многообразие форм психических заболеваний и различия выраженности психических расстройств. Вопросы Д. относятся к судебно-психиатрической экспертизе в гражданском процессе.

Источник: Блейхер В.М., Крук И.В. Толковый словарь психиатрических терминов. 1995

Дееспособность
способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т. е. по достижении восемнадцатилетнего возраста.
См. Гражданский кодекс РФ от 21 октября 1994 г. Ст. 21.
При наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет. В этом случае гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак.
Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объемеивслучае расторжения брака до достижения восемнадцати лет.
При признании брака недействительным суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определяемого судом.
См. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. № 223‑ФЗ. Ст. 13.
Дееспособность в полном объеме может наступить для эмансипированных граждан. Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.
Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия по решению суда.
Родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда. См. Гражданский кодекс РФ. Ст. 27.

Источник: Словарь терминов и понятий по медицинскому праву.

Дееспособность
в судебной психиатрии – способность индивида своими действиями приобретать гражданские права и создавать для себя юридические обязанности, а также нести ответственность за совершаемые правонарушения (так называемая деликтоспособность). Дееспособность гражданина наступает по достижении определенного возраста. До 6 лет ребенок признается абсолютно и однозначно недееспособным (физиологическая недееспособность). Его недееспособность восполняется действиями законного представителя. От 6 до 14 лет дееспособность малолетних, в соответствии со статьей 28 Гражданского кодекса РФ, ограничивается возможностью заключать мелкие бытовые сделки на незначительные суммы или безвозмездные сделки, не требующие нотариального удостоверения или государственной регистрации, - ограниченная дееспособность. Деликтоспособностью такие дети не обладают, ответственность за вред, причиненный малолетними, несут их родители, опекуны или воспитатели детских учреждений. Граждане в возрасте от 14 до 18 лет отнесены к несовершеннолетним и обладают частичной дееспособностью. Они могут совершать любые слелки с согласия законных представителей, распоряжаться своим заработком, стипендией, вносить вклады в кредитные учреждения и др. Однако распоряжаться имуществом, приобретенным на собственные доходы, без согласия законного представителя несовершеннолетний еще не имеет права. Полная дееспособность граждан наступает в РФ в 18 лет (в Японии в 20 лет, в США в разных штатах от 18 до 21 года). При психических расстройствах и нарушениях поведения дееспособность может быть существенно ограничена в том или ином отношении. Решение об этом принимает суд по гражданским делам после проведения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы. Процессуальная дееспособность – способность индивида правильно понимать характер и значение своего процессуального положения и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права, то есть право на защиту своих прав и законных интересов в уголовном и гражданском судопроизводстве, и выполнять свои процессуальные обязанности. Если уголовно-процессуальная дееспособность индивида ограничена, то, согласно ст. 51 УПК УК РФ, обязательно участие защитника в уголовном судопроизводстве.

Источник: Жмуров В.А. Большая энциклопедия по психиатрии. 2012

Дееспособность
competency to stand trial) Д. относится к нормам уголовного права, на основании к-рых обвиняемые м. б. признаны недееспособными, если окажется, что они не в состоянии отдавать себе полный отчет и участвовать в своей защите. Хотя критерии для определения недееспособности могут неск. различаться (в зависимости от штата), Верховным судом США в деле "Даски против Соединенных Штатов" (362 US 402, 1960) была установлена конституционная норма, гласящая: "Недостаточно решения судьи местного суда о том, что "обвиняемый ориентируется во времени и месте и способен в той или иной мере вспомнить рассматриваемые события"; необходимо установить, обладает ли обвиняемый на данный момент достаточной способностью консультироваться со своим адвокатом с надлежащей степенью разумного понимания и, кроме того, обладает ли он пониманием предпринимаемых против него процессуальных действий, равно как и излагаемых в его деле фактов." Несмотря на то, что критерии, заданные в этой норме, могут показаться четкими, их практ. применение изобиловало неправильными истолкованиями и путаницей. Важно заметить, что понятие Д. значительно отличается от понятий ответственности или защиты ссылкой на невменяемость. В то время как Д. относится к текущей способности обвиняемого участвовать в защите, ответственность адресуется к псих. состоянию обвиняемого в момент совершения инкриминируемого ему преступления и используется в качестве способа защиты в суде. Возможно быть дееспособным и при этом с успехом прибегать к защите ссылкой на невменяемость. И наоборот: обвиняемый, первонач. признанный недееспособным, но позднее вновь признанный дееспособным и привлеченный к суду, может расцениваться как ответственный за преступление. Ходатайства о дееспособности. Процедуры установления Д. начинаются с подачи ходатайства в суд. В соответствии с определением Верховного суда ("Пейт против Робинсона"), осн. действующие лица в суде - судья, обвинитель и защитник - должны поднять вопрос о Д., если суду представлены свидетельства, к-рые порождают "сомнение bona fide" в способности обвиняемого отвечать перед судом. Судья обязан выслушать свидетельства - обычно представляемые в форме ходатайства об оценке Д. - и принять решение, существуют ли в них достаточные основания для того, чтобы оправдать проведение оценки обвиняемого. Как только ходатайство удовлетворено, большинство судов передают обвиняемых в закрытое клиническое учреждение на сроки до 60 дней. Большинство судебных органов имеют право проводить оценку обвиняемых в тюрьме или амбулаторным способом, но используют его крайне редко. Психиатров, и в последнее время - психологов, просят провести оценку обвиняемого и обеспечить суд информ. о его психич. статусе. Валидность связи между психозом и недееспособностью никогда не устанавливалась. Фактически, валидность решений в отношении Д. даже не подвергалась исслед. Не исключено, что нек-рые обвиняемые даже при наличии у них психоза могут оказаться вполне способными предстать перед судом. Возможности принятия неверных решений по большей части обусловлены использованием нечетких и неопределенных критериев для оценки Д. Надежность оценок Д. оказывается довольно высокой. Оценки, выносимые опытными интервьюерами, обычно согласуются в 90% или более случаев. Однако высокие уровни надежности не обязательно означают, что такие решения яв-ся вместе с тем и валидными. Др. спорным вопросом яв-ся релевантность амнезии в качестве критерия для установления недееспособности обвиняемого. На первый взгляд может показаться очевидным, что если обвиняемый не может припомнить обстоятельства предполагаемого преступления и не может сообщить факты или др. информ. защитнику, то это свидетельствует о его недееспособности. Но суды обычно руководствуются убеждением, что амнезия сама по себе может и не являться основанием для признания недееспособности. По мнению судов, факт влияния амнезии на ответы обвиняемого должны доказывать эксперты. Отказ признавать амнезию может отчасти отражать опасение судов, что амнезия может использоваться симулянтами как тактическое средство для того, чтобы избежать или отсрочить судебное разбирательство. В отношении амнезии суды заняли жесткую позицию, требуя подтверждающей информ., связывающей наблюдаемый симптом или поведение с возникшей юридич. ситуацией. В отношении др. клинических вопросов суды обычно не занимают столь жесткой позиции. Важным шагом в разраб. стандартной процедуры измерения, на к-рую могли бы опираться специалисты при оценке Д., яв-ся Акт оценки правоспособности (Competency Assessment Instrument, CAI). Решение о недееспособности обвиняемого. Теоретически вынесение окончательного решения в отношении недееспособности остается за судами. Судья может использовать вывод или показание эксперта в качестве основы для принятия такого решения, но не обязан соглашаться с ним. На практике, однако, суды почти всегда принимают заключения и рекомендации экспертов. Как только установлена недееспособность, обвиняемый обычно передается в закрытое клиническое учреждение на неопределенный срок для последующего лечения. Если Д. восстанавливается, судебное разбирательство возобновляется. В прошлом такая передача обвиняемого осуществлялась на довольно длительные сроки. Этой практике был брошен вызов в деле "Джексон против Индианы", в к-ром было решено, что недееспособный обвиняемый "не может содержаться больше обоснованного периода времени, необходимого для определения того, существует ли реальная возможность, что он достигнет требуемой Д. в обозримом будущем". Такое решение привело в неск. штатах к изменениям в установленных законом предельных сроках лечения. Предполагается, что если существуют перспективы успешного лечения, оно будет происходить в сравнительно короткое время, зачастую с использованием лекарственных средств или сокращенной психотерапии. Предлагаемые изменения. Рош и Голдинг предложили ввести нек-рые изменения в процедуры оценки и лечения. Во-первых, ходатайства о проведении оценки должны быть специфичными, конкретизирующими те сомнения, к-рые поддерживают данное ходатайство. Если ходатайство признается обоснованным, они утверждают, что большая часть экспертиз не должна происходить в условиях закрытого клинического учреждения. В обзоре из 10 исслед. они обнаружили, что в среднем лишь примерно у 30% оцениваемых обвиняемых была установлена недееспособность, во многом из-за несоответствующего применения процедур оценки Д. Отсюда следует, что мн. случаи могли бы оцениваться в самой тюрьме или амбулаторно. В одном из своих исслед. Рош и Голдинг обнаружили, что одно- и двухчасовое интервью, к-рое фокусировалось гл. обр. на правовых вопросах, могло бы служить основой для первичного решения. Более того, выводы, полученные в рез-те этих интервью, хорошо согласовывались с рез-тами более длительной процедуры оценки в условиях закрытого клинического учреждения, продолжавшейся в среднем в течение 17 дней. Рош и Голдинг тж предложили, чтобы процедуры оценки проводили группы, составленные из специалистов по психич. здоровью и праву; в этом случае будет обеспечена более полная оценка как по юридич. вопросам, так и вопросам психич. здоровья. После завершения первичной оценки и принятия решения о судебном слушании обвиняемые с признанной Д. возобновили бы свое участие в процессуальных действиях. Что касается обвиняемых, признанных недееспособными, после рассмотрения в суде серьезности оснований и определения, что такое состояние достаточно доказано в данном уголовном деле, они были бы подвергнуты лечению. Если бы разбирательство привело к выводу, что обвиняемый имеет перспективы в излечении, он был бы направлен на стационарное либо амбулаторное лечение на период, не превышающий 3 месяцев. Для тех обвиняемых, перспективы лечения к-рых представляются слабыми или лечение к-рых не привело к успеху по истечении 3-месячного периода, Рош и Голдинг предлагают проводить условное судебное разбирательство. Это было бы полноценное судебное разбирательство, в к-ром обе стороны, обвинение и защита, представляли свою аргументацию по данному делу. Такое судебное разбирательство обладает рядом преимуществ. Оно позволяет защите представить доводы, к-рые бы могли доказывать невиновность и ответить на доводы обвинения. Оно тж предоставляет возможность для длительного наблюдения и оценки обвиняемого, к-рый предположительно был признан недееспособным. И это послужило бы реальной проверкой валидности первоначального решения. Если бы в конце судебного процесса этот обвиняемый был признан виновным и была бы очевидной недееспособность обвиняемого, тогда этот вердикт можно было бы отменить. Эти обвиняемые могли бы тогда проходить лечение в менее ограничительных условиях и вернуться на судебное разбирательство впоследствии, если бы их Д. была восстановлена до того, как лимит лечения оказался исчерпанным. Однако если бы оказалось, что поведение обвиняемого свидетельствует о его Д., этот вердикт был бы утвержден. Такое условное судебное разбирательство, вероятно, увеличило бы наше понимание конструкта Д. и того, как она должна оцениваться. См. также Уголовная ответственность, Показания экспертов, Судебная психология, Психологическая оценка, Психология и суды, Психология и закон Р. Рош

Источник: Корсини Р., Ауэрбах А. Психологическая энциклопедия. 2006

Найдено схем по теме — 1

Найдено научных статей по теме — 14

Читать PDF
403.73 кб

Дееспособность при сотрудничестве в области безопасности в рамках шос

Ван Чаоцин
В статье автор затрагивает проблему дееспособности ШОС, рассматривает степень соответствия действий, предпринимаемых организацией по устранению возникающих конфликтов и волнений на территории стран Центральной Азии (Кыргызстан, Ка
Читать PDF
241.87 кб

Особенности диадических копинг-стратегий супругов в семьях разного уровня функциональной дееспособно

Бонкало Т. И.
В статье представлены результаты эмпирического исследования осознанных стратегий поведения супругов в кризисных и стрессовых ситуациях.
Читать PDF
82.53 кб

2001. 01. 052. Канада. Задержание и лечение взрослого дееспособного пациента: беременная женщина и н

Афанасьева Е. Г.
Читать PDF
209.69 кб

Этнокультурные аспекты формирования дееспособного гражданского общества

Зарайченко В. Е.
Читать PDF
366.36 кб

ВОСПРОИЗВОДСТВО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА КАК СОЦИАЛЬНО- БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЦЕЛЬ ВЫЖИВАНИЯ ДЕЕСПОСОБНОГО С

Павлов Б. С
Читать PDF
255.42 кб

Сравнительный нозологический анализ длительности диспансерного наблюдения лиц, лишённых дееспособнос

Ситчихин П. В.
Читать PDF
110.96 кб

2001. 01. 051. Великобритания. Отказ ребенка от лече-ния: вопросы дееспособности. United Kingdom. Re

Афанасьева Е. Г.
Читать PDF
551.76 кб

Механизмы формирования эмоционального отвержения ребенка в функционально дееспособной семье

Бонкало Т. И.
В статье представлены результаты эмпирического исследования проблемы эмоционального отвержения ребенка в семье.
Читать PDF
251.13 кб

Проблема ограниченной дееспособности психически больных в гражданском праве

Шепель Т. В., Балашов П.П.В
Исследование литературы, в том числе судебно-психиатрической и уголовно-правовой, об ограниченной дееспособности и вменяемости позволило автору высказать негативное отношение к отсутствию в Гражданском кодексе РФ статьи об огранич
Читать PDF
219.36 кб

ПСИХОЛОГО-ПСИХИАТРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЕСПОСОБНОСТИ

Ткаченко Андрей Анатольевич, Морозова Марина Валентиновна, Савина Ольга Феликсовна
Показана актуальность дифференцированного исследования всех составляющих уголовно-процессуальной дееспособности (УПД) у лиц с психическими расстройствами и недостатками.
Читать PDF
386.22 кб

Оценка эффективности использования образовательнойкинезиологии для повышения учебной дееспособности

Сливина Л. П., Калинченко Е. И.
В статье представлены материалы исследования влияния образовательной кинезиологии (гимнаситики Брейн Джим) на учебную дееспособность учащихся младших классов.
Читать PDF
300.32 кб

Роль медицинского заключения в определении дееспособности лиц пожилого и старческого возраста

Киселевская Лариса Евгеньевна, Хочанский Андрей Николаевич
В статье освящены дискуссионные вопросы, касающиеся медицинских аспектов определения ограничения дееспособности у лиц пожилого и старческого возраста.
Читать PDF
411.64 кб

Судебно-психиатрическая оценка уголовно-процессуальной дееспособности больных с расстройствами шизоф

Ткаченко Андрей Анатольевич, Самылкин Денис Викторович
В статье рассматриваются вопросы судебно-психиатрической оценки уголовно-процессуальной дееспособности на примере больных с расстройствами шизофренического спектра.
Читать PDF
1.32 мб

Результаты демографических исследований по адаптации и сохранению дееспособности лиц, проживающих в

Шарова Людмила Васильевна, Шаров Аркадий Валерьевич
Одной из актуальных задач нашей экспедиции явилось изучение адаптационных возможностей организма человека в условиях Северного Урала на примере модели цервикальной дорсопатии (ЦД), (остеохондроза шейного отдела позвоночника) с пом

Похожие термины:

  • Контрактная дееспособность

    Если лицо, являющееся стороной законно оформленного контракта, признается психически больным, когда контракт уже заключен, и обнаруженное психическое расстройство прямо или косвенно влияет на с
  • Ограничение дееспособности гражданина

    Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен в судебном порядке в де