Парадокс Лапьера
Парадокс Лапьера
Между аттитюдом и реальным поведением субъекта может быть значительное расхождение: поведение может строиться и не на основе изучаемого аттитюда. Впоследствии были выдвинуты предположения, в значительной степени, снимающие это противоречие. Так М. Рокич высказал идею, что у человека существуют одновременно два аттитюда: на объект и на ситуацию, причем включаться может то один, то второй аттитюд.
Парадокс Лапьера
Автор. Р.Лапьер.
Категория. Феномен социальных установок.
Специфика. Несовпадение между социальными установками, которые фиксируются в вербальных ответах, и реальным поведением. В эксперименте Лапьера показано, что в то время, как в анкетировании были выражены негативные межнациональные установки, в реальных взаимоотношениях с реальными представителями других народностей они проявляются значительно меньше.
Литература. La Piere R. Attitude versus action // (Eds.) Fishbein M., John N. Attitude Theory and Measurement. N.Y., 1967
Категория. Феномен социальных установок.
Специфика. Несовпадение между социальными установками, которые фиксируются в вербальных ответах, и реальным поведением. В эксперименте Лапьера показано, что в то время, как в анкетировании были выражены негативные межнациональные установки, в реальных взаимоотношениях с реальными представителями других народностей они проявляются значительно меньше.
Литература. La Piere R. Attitude versus action // (Eds.) Fishbein M., John N. Attitude Theory and Measurement. N.Y., 1967