случайное событие, заключающееся в потере работоспособности системы или ее неправильном функционировании. А. И. Губинский различает три вида О. СЧМ: 1) структурный О. (срыв функционирования) —частный вид О., заключающийся в прекращении выполняющегося процесса функционирования СЧМ (в потере работоспособности СЧМ); 2) функциональный О.— частный вид О., при котором процесс функционирования СЧМ продолжается, но заданная цель не достигается (напр., из-завыхода каких-либо параметров за допустимые пределы, неправильных действий оператора и т. п.); 3) параметрический О.— событие, заключающееся в невыполнении цели функционирования СЧМ к заданному сроку. Между О. оператора и техники, с одной стороны, и О. СЧМ, с другой стороны, существует довольно сложное взаимное влияние, которое необходимо учитывать при определении надежности СЧМ. М. А. Котик выделяет три обобщенных варианта такого влияния: 1) как оператор, так и техника каждый в отдельности могут отказать и выводить из строя всю систему. 2) Техника из-за ее несовершенства может провоцировать отказы оператора. Человек же, в свою очередь, может при управлении техникой вызывать в ней отказы (нарушать ее работу), что в том и другом случае приводит к О. СЧМ. 3) Однако человек способен и благотворно влиять на надежность системы: он может обнаруживать и устранять О. техники в случае их возникновения; может даже при отдельных поломках удерживать выходные параметры СЧМ в заданных пределах и не допускать при этом ее О. Существуют и машины, способные в процессе работы СЧМ контролировать его ошибки в случае нарушения нормальной работы оператора, автоматически резервировать его и таким образом предупреждать О. СЧМ. Исходя из принципа взаимного дополнения и резервирования, при создании СЧМ специально предусматривают также способы предотвращения О. системы и повышения тем самым ее надежности.