КРИТЕРИЙ
принцип или стандарт, согласно которому выносится суждение. Cм. также стандарт.
Источник: Эпидемиологический словарь. 2009 г.
КРИТЕРИЙ
мерило; признак, на базе коего производится оценка, определение или классификация чего - либо.
Источник: Головин С.Ю. Словарь практического психолога. 1998
КРИТЕРИИ
Ценности или стандарты, которыми руководствуется человек, когда принимает решения или выносит суждения.
Источник: Бендлер Р. Краткий глоссарий НЛП
Критерий
внешний по отношению к тесту результат измерения какого-либо атрибута или характеристики поведения, относительно которого производится оценка.
Источник: В. Толочек. Современная психология труда: глоссарий, 2005 г
Критерий
(греч. Criterion - признак) - признак, по которому классифицируются, оцениваются соответствующим индикатором психические явления, действия или деятельность.
Источник: Основные понятия психодиагностики и экспериментальной психологии. Cловарь 2006
Критерий
Величина стимула, при которой и выше которой наблюдатель — в эксперименте по детектированию сигнала — даст положительный ответ относительно его присутствия.
Источник: Шиффман Х. Психология ощущений. 2004
КРИТЕРИЙ
от древнегреческого κριτήριον – «средство для суждения, решения; место суда» – «мерило», признак, на основании которого осуществляется оценка, средство проверки.
Источник: Экстремальная психология. Словарь терминов. 2018
критерий
(от греч. kriterion – средство для суждения, мерило) – признак, на основании которого производится оценка, определение или классификация чего-либо; мера суждения, оценки какого-либо явления.
Источник: Конюхов Н.И. Прикладные аспекты современной психологии: термины, концепции,методы. 1992
КРИТЕРИИ
(от греч. kriterion – признак, мерило, средство) – признак, по к–рому классифицируются, оцениваются (и получают оценки) соответствующим индикатором психические явления, действия или деятельность, в частности при их формализации.
Источник: Учебный словарь и персоналии по возрастной и педагогической психологии. Бишкек. 2002
Критерий
то, что является важным для вас в конкретном контексте. Критерий хорошо сформулированного результата способ мышления о результате и способ его выражения, который делает его как достижимым, так и проверяемым. Это основа согласования результатов и получения таких решений, в которых нет проигравших.
Источник: Небольшой словарик терминов НЛП. 2004
Критерий
(Criterium) (от греч. kriterion - знак, признак). Определительный знак, решающий признак. Мерило для определения и оценки научного или художественного произведения, болезненного состояния и др. См. Критерии невменяемости, медицинские; Критерии невменяемости, юридические. Обоснование определенного диагноза требует наличия критериев, характерных (специфических) для соответствующего заболевания. Это полностью касается и определения диагноза при психических заболеваниях.
Источник: Психиатрический энциклопедический словарь. К. МАУП 2003
КРИТЕРИЙ
1. Вообще – стандарт, исходя из которого могут приниматься решения, делаться оценки или классификация. Более специальное значение: 2. Уровень достижений, который определяется целью, по степени приближения к которой оценивается прогресс. Это значение часто встречается в исследованиях научения, где устанавливается некоторый критерий, который принимается за свидетельство научения; например, в исследованиях памяти это одно полное безошибочное выполнение всего задания. 3. В теории распознавания сигнала – внутренняя точка в измерении нервной активности, ниже которой появляется реакция "нет сигнала" и выше которой – реакция "сигнал". Подробнее см. теория распознавания сигналов. 4. В статистике, зависимая переменная.
Источник: Оксфордский толковый словарь по психологии. 2002
Критерий
признак, основе которого производится оценка, средство проверки; в теории познания - признак истинности или ложности. В наших исследованиях термин «критерий» применялся в случаях, когда необходимо было установить полноту комплекта, который содержал свои закономерности и полностью следовал им. В связи с предположением о том, что набор комплекта мог быть незначительным (тогда не «работали» закономерности полностью) и набор мог быть более полным, а компонент - значимым, то полнота набора и значимость компонента проверялись по критерию «необходимости и достаточности». Это означало, что то или иное качество (свойство, личностное образование) признавалось действенным тогда, когда в нем были представлены не обязательно все наиболее значимые компоненты. В то же время предполагалось, что этих компонентов достаточно для того, чтобы появились те закономерности функционирования, которые закреплены за данным свойством, качеством, образованием (установка, механизм, связанность, зависимость).
Таким образом, критерием в этом случае мы считали наличие ожидаемого функционирования. Критерием различий мы считали и линию, создающую направленность действий, поведения, деятельности, созидания, и ожидаемые результаты. В данном случае имела место критериальная валидность. Действие критерия заключалось также в том, что он являлся разделительной линией в отличие от демаркационной линии (см. Демаркационная линия).
Источник: Словарь-компендиум психолого-антропологической диагностики. 2006 г.
Критерий
греч. kriterion – средство для решения, суждения) - 1. признак, мерило, стандарт оценки, принцип систематики; 2. уровень достижений, который определяется по степени приближения к цели; 3. в теории распознавания сигнала - внутренняя точка в измерении нервной активности, ниже которой на мониторе появляется реакция “нет сигнала”, а выше которой регистрируется реакция “сигнал”; 4. статистике - зависимая переменная; 5. в психопатологии – обязательный признак какого-то психического расстройства или того, что отличает такое расстройство от проявлений адекватного функционирования. Обычно распознавание того или иного психиатрического расстройства, в частности в МКБ-10, основывается на наборе статистически установленных критериев, которые рассматриваются как достаточные для его адекватной, валидной и имеющей юридическую силу диагностики. С течением временим, в результате постоянного, непрерывного и обусловленного влиянием разноплановых факторов на патоморфоз заболеваний, а также в силу неизбежных изменений в теоретических подходах происходят значительные изменения в формулировании критериев диагностики едва ли не для всех психиатрических расстройств. Кроме того, в диагностике психиатрического расстройства, по мнению некоторых исследователей, важное значение имеют его клинические оттенки, бесчисленные нюансы, которые далеко не всгда могут быть отражены в формализованных диагностических критериях. Дьявол, как говорят, прячется в деталях.
Источник: Жмуров В.А. Большая энциклопедия по психиатрии. 2012