ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА

Найдено 13 определений
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [советское] [постсоветское] [современное]

ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА
единица интегративной деятельности целостного организма, включающая элементы различной анатомической принадлежности, активно взаимодействующие между собой и с внешней средой в направлении достижения полезного, приспособительного результата.

Источник: Военно-психологический словарь-справочник.

ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА
лат. functio - исполнение и systema - целое, соединение) - сложно организованная психофизиологическая система, обеспечивающая согласованную работу физиологических и психологических процессов, участвующая в регуляции целостного поведенческого акта.

Источник: Морозов А.В. Деловая психология. 2000

ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА
определенная организация активности различных элементов, приводящая к достижению соответствующего полезного результата; совокупность каких-л. элементов (клеток, органов и др.), выполняющая определенные функции (см., напр., Дыхательная система, ЦНС и т.д.)

Источник: Дудьев В.П. Психомоторика: cловарь-справочник. 2008

СИСТЕМА ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ
понятие, предложенное П.К. Анохиным, означающее сложно организованную психофизиологическую систему, обеспечивающую слаженную, согласованную работу многих физиологических и психологических процессов при управлении поведением (выполнении действий) человека. См. система, функциональных систем теория (П.К. Анохина).

Источник: Психологичеcкий словарь. М. Владос. 2007

функциональная система

конкретный физиологический аппарат, механизм саморегуляции и гомеостаза, осуществляющий избирательное вовлечение и обьединение структур в процесс выполнения какого-либо очередного акта поведения или функции организма (по П.К. Анохину); психологический подход к данному механизму близок к теории установки Д.Н. Узнадзе.

Источник: Конюхов Н.И. Прикладные аспекты современной психологии: термины, концепции,методы. 1992

ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА
соответствует термину «физиологическая функциональная система», введенному П. К. Анохиным (1898—1974), под которой он понимал «широкое функциональное объединение различно локализованных структур и процессов на основе получения конечного (приспособительного) эффекта» (Анохин П. К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. М., 1963, с. 79).
В дальнейшем это понятие было распространено, в частности В. Д. Шадриковым, и на психические функции.

Источник: Краткий словарь системы психологических понятий. М. Высш. шк. 1984

Функциональная система
понятие, разработанное П.К. Анохиным и выступающее в его теории построения движения в качестве единицы динамической морфофизиологической организации, функционирование которой направлено на приспособление организма. Это достигается за счет таких механизмов, как:
1) афферентный синтез поступающей информации;
2) принятие решения с одновременным построением афферентной модели ожидаемого результата - акцептора результатов действия;
3) реальное осуществление решения в действии;
4) организация обратной афферентации, за счет которой оказывается возможным сличение прогноза и полученных результатов действия (см. Теория функциональных систем).

Источник: Словарь по истории психологии. 2007

Функциональная система
определенная структурно-функциональная организация активности различных элементов, приводящая к достижению полезного для организма результата. Теория о Ф. с. разработана акад. П. К. Анохиным. Ф. с. формируется путем проб и ошибок, в результате которого в систему, обеспечивающую достижение нужного результата, включаются только те блоки организма, которые необходимы и могут взаимосодействовать работе друг друга. При решении разных функциональных задач происходит переструктурирование блоков и образование разных Ф. с., однако любая Ф. с. включает в себя блок афферентного синтеза, в котором анализируется поступивший раздражитель (стимул), состояние организма в данный момент, прошлый опыт реагирования на данный стимул, после чего принимается решение о реагировании на стимул и формируется программа (акцептор результата действия), с которой будет происходить сличение информации от выполняемого действия, в результате чего получаются сведения (см. Связь обратная) о правильности этого выполнения и на какой стадии оно находится.

Источник: Человек. Анатомия. Физиология. Психология энциклопедический иллюстрированный словарь.-Москва [и др.] Питер 2007

ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА
от латинского functio – «исполнение, совершение; служебная обязанность»; от древнегреческого σύστημα – «целое, составленное из частей; соединение» – это интеграция морфофизиологических и психологических факторов, вступающих во временное взаимодействие для достижения полезного для организма результата, обеспечивающего приспособительный характер. Важнейшим условием пространственной и функциональной упорядоченности гетерогенных, расположенных в разных системах организма, компонентов является результат, как системообразующий фактор. П.К. Анохиным исследован механизм обусловливающий и осуществляющий формирование Ф.с., который состоит из 4 стадий: 1) афферентный синтез поступающей в ЦНС информации; 2) принятие решения, которое осуществляется путём формирования аппарата, прогнозирующего результат в форме афферентной модели называемой акцептором результатов действия; 3) реализация принятого решения в действии; 4) сличение афферентной модели акцептора результатов действия и параметров результатов выполненного действия, полученных за счёт функции обозначаемой обратной афферентацией. Важнейшее значение в работе Ф.с. имеет механизм экстренной самоорганизации, мобилизации и взаимосвязи её компонентов, который обеспечивает адекватное приспособление организма к удовлетворению потребностей. В достижении полезного результата участвуют мотивация, постановка конкретной цели и корректировка его получения, что чрезвычайно важно при неожиданных изменениях действительности, при недостатке или чрезмерном количестве информации, в чрезвычайных или экстремальных ситуациях.

Источник: Экстремальная психология. Словарь терминов. 2018

ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА
динамически формирующаяся организация, которая избирательно объединяет разнородные центральные и периферические аппараты на основе их взаимодействия для получения полезного для организма результата, Понятие Ф. с. ввел П. К. Анохин. Изучая поведение живых организмов, он установил факт обратной афферентации о достигнутом конечном приспособлении эффекта. Это дало возможность рассматривать Ф. с. как замкнутое физиологическое образование с непрерывной обратной информацией об успешности данного приспособительного действия. Ф. с. имеет следующие узловые механизмы. 1. Афферентный синтез, при котором происходит обработка наиболее важной для принятия решения информации. Главное в афферентном синтезе принадлежит мотивационному возбуждению, т. е. информации, отображающей в данный момент потребность организма. Только после афферентного синтеза рождается намерение к действию. 2. Принятие решения с одновременным формированием аппарата прогнозирования результата в виде афферентной модели — акцептора результатов действия. 3. Формирование программы действия. 4. Реализация принятого решения в виде поведенческого акта. 5. Сличение при помощи обратной афферентации параметров результата совершенного действия с параметрами, отраженными в акцепторе результатов действия. Главное значение в рассмотренной схеме поведенческого акта принадлежит механизму, обеспечивающему сличение заданного результата с реально полученным. В процессе осуществления этого акта происходит отработка всей информации, поступающей в органы чувств от различных рецепторов. В него включаются: мотивационное возбуждение, отображающее доминирующую в данный момент потребность; обстановочная афферентация, способствующая удовлетворению мотивации; извлечение из памяти результатов прошлого опыта и т. н. пусковой стимул. Мотивационное возбуждение играет решающую роль в формировании цели (или задачи) действия. Теория Ф. с. открывает новые пути в изучении нейрофизиологических основ психических процессов. Смысл их состоит в том, чтобы исследовать не сами по себе изолированно взятые нервные процессы, а их организацию, системное строение.

Источник: Душков Б.А., Королев А.В., Смирнов Б.А. Энциклопедический словарь: Психология труда, управления, инженерная психология и эргономика, 2005 г

ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА
англ. functional system) - единица интегративной деятельности организма, представляет собой динамическую морфофизиологическую организацию центральных и периферических образований, избирательно объединенных для достижения полезного для организма приспособительного результата. Теория Ф. с. разработана П. К. Анохиным.
Ф. с. обладает способностью экстренной самоорганизации за счет внезапной мобилизуемости взаимодействующих компонентов, позволяющих динамически и адекватно приспосабливать организм к изменениям обстановки для удовлетворения возникшей потребности. Решающую роль в организации неупорядоченного множества компонентов в Ф. с. играет результат, который является систематизирующим фактором. Достижение приспособительного результата Ф. с. осуществляет при помощи специфических механизмов, из них наиболее важныме: 1) афферентный синтез всей поступающей в ц. н. с. информации; 2) принятие решения с одновременным формированием аппарата прогнозирования результата в виде афферентной модели - акцептора результатов действия; 3) реализация принятого решения в действии и 4) сличение афферентной модели акцептора результатов действия и параметров результатов выполненного действия, полученных организмом при помощи обратной афферентации.
Начальной стадией формирования Ф. с. является афферентный синтез, в процессе которого происходит взаимодействие мотивационного возбуждения, обстановочной афферентации и извлеченных из памяти следов прошлого опыта. В результате обработки и синтеза этих воздействий принимается решение "что делать" и происходит переход от обработки информации к формированию программы действия - выбору из множества потенциально возможных действий одного, соответствующего результату обработанной информации.
Под влиянием пускового стимула скрытая предпусковая интеграция в виде команды, представленной комплексом эфферентных возбуждений, направляется к периферическим органам и реализуется в соответствующем действии. Неизбежным следствием совершаемого действия для организма животных и человека являются результаты, ради которых совершалось действие. Информацию о них ц. н. с. получает путем обратной афферентации от реально выполненного действия, которая сличается с афферентной моделью акцептора действия, сформировавшейся на основе афферентного синтеза. Совпадение заготовленного возбуждения и наличного, вызванного реальным действием, является сигналом успеха приспособительного действия, и организм переходит к след. действию. Несовпадение модели акцептора действия с обратной афферентацией, т. е. рассогласование, вызывает ориентировочно-исследовательскую реакцию, новый афферентный синтез с подбором информации, необходимой для принятия решения, соответствующего изменившейся обстановке.
Одновременно с эфферентной командой в н. с. формируется афферентная модель, предвосхищающая параметры будущего результата, что позволяет в конце действия сличать это предсказание с истинными результатами. Предсказание {антиципация) результатов является универсальной функцией мозга, предупреждающей ошибочные действия, не соответствующие поставленной организмом цели и принятому решению. Формирование афферентной модели будущего результата - необходимое условие нормального функционирования дыхания, уровня артериального давления, сложных поведенческих актов, совершаемых с различными целями. Все основные механизмы Ф. с. представляют собой физиологическое единство, и любой из них необходим в развертывании процессов Ф. с.
Добавление: На Анохина и его представления о Ф. с. оказал влияние Л. А. Ухтомский, с которым он сотрудничал в начале своей карьеры и о чем упоминает лишь в конце своей жизни. В теории Анохина "функциональные констелляции центров" Ухтомского и механизмы взаимодействия центров - участников этой констелляции, описанные Ухтомским, были пополнены данными о роли обратных связей и специальных высших центральных аппаратов управления - афферентного синтеза и акцептора результатов действия. Последние выполняют те же функции, что и доминанта у Ухтомского, являющаяся конкретнейшим аппаратом познавания-предвидения. (В. П. Зинченко.)

Источник: Большой психологический словарь. Сост. Мещеряков Б., Зинченко В. Олма-пресс. 2004

ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА
это единица аналитико-синтетическо-консолидационной деятельности организма, кот. представляет собой морфологическо-динамическо-конституционально-синтетическо-физиологическую организацию-морфологизацию центральных и периферических образований-конститутивов, кот. селективно-продуктивно интегрированы для достижения полезного-приемлемого для самого организма аккомодационно-адаптивного результата сам термин Ф.с. и концепции, связанные с Ф.с. принадлежат выд. отеч. псих. Анохину; Ф.с. обладает способностью к быстрой синергизмоизации-самоорганизации за счет стабильности-мобилизуемости, коррелирующих-взаимодействующих элементов, кот. позволяют репродуктивно-динамически и эквивалентно-изоморфно адаптировать сам организм к трансформациям антуража-экстеросреды-социума для удовлетворения субъектом тех или иных потребностей или же для реализации им программ-задач-проектов, а поэтому Ф.с. можно рассматривать не только как физиологическую систему, но и как психофизиологическую систему, а согласно нашим концепциям, как синкретично-психофизиологическо-нейропсихофизиологическую систему-модель, кот. требует постоянно исследования-интерпретаций-изучения, благодаря своей специфико-научно-эмпирическо-праксиологической оригинальности-самобытности; само достижение аккомодационно-адаптивного итога-результата Ф.с. продуцирует-осуществляет с помощью базально-специфических механизмов из кот. наиболее генерально-кардинальными явл.: а) афферентный синтез всей поступающей в Ц.н.с. информации-информмоделей-информсигналов; б) принятие решения с симультанным формированием-конституированием аппарата прогнозирования-предвидения-антиципации результата в матрице-форме афферентной модели, кот. сам Анохин назвал акцептором результата действия; в) реализация и результирующие феномены принятого решения в действии и в сличение-сравнение афферентной модели акцептора результатов действия и модальностей-характеристик результатов исполненного-репродуцированного действия, кот. получены организмов при помощи феноменов обратной афферентации; по мнению Анохина, а приблизительно таких же концепций придерживаются Судаков, Ю. Александров. Швырков и др. иссл., интродуктивной стадией конституирования-тектонизации-формирования Ф.с. явл. афферентный синтез, в процессе кот. и происходит корреляция-взаимодействие мотивационного возбуждения, обстановочной афферентации и извлеченных из мех. памяти эффектоследов-эффектоэнграмм индивидуально-апостериорного прошлого опыта, а в результате переработки и синтеза-консолидации этих воздействий субъект и принимает решение — как действовать, как поступать, что предпринимать-осуществлять — и происходит транспереход от обработки информации-информмоделей к тектонизации-конституированию построению модели-программы действия, кот. явл. комбинационно-спорадическо-единственным выбором из множества виртуально-потенциальных выборов, с учетом итогов-результатов принятой-переработанной информации; под воздействием пускового стимула латентно-предстартовая интеграция в матрице-форме команды, кот. представлена-репродуцирована набором эфферентных возбуждений, интенционируется-направляется к периферическим отделам и реализуется-результируется уже в той или иной форме-модели действия, действий; информацию о самом действии-действиях Ц.н.с. получает путем реверсобратной афферентации от конкретно-реально-исполненного действия, а сама информация-информмодели сравниваются-сличаются с афферентной моделью акцептора действия, кот. теконизирована-конституирована на базисе афферентного синтеза; адекватизация-совпадение тождество приготовленного возбуждения-ирритации с наличным возбуждением, кот. вызвано уже реальным действием и явл. сигналом-стимулом удачи-успеха аккомодационно-адаптационного действия, а организм субъекта впоследствии переходит к следующему действию, к следующим акациям; тогда как несовпадение модели-структуры акцептора действия с обратной афферентацией, их рассогласование вызывает исследовательско-ориентировочную реакцию, новационно-афферентный синтез с подборкой-набором информации-информмодели, кот. необходимы субъекту для принятия решения, ввиду метаболизировавшейся-трансформировавшейся ситуации-антуража-условий; симультанно с эфферентной командой, приказами нервной системы, как считал Анохин и другие ученые, тектонизируется-конституируется новационно-афферентная модель-структура, кот. способна, по мнению многих иссл., предугадывать-предустанавливать характеристики-модальности будущего результата, что и позволяет в окончательном акте действия сравнивать-сличать антиципации-предвосхищения с достоверно-конкретными итогами-результатами; такая антиципация-предугадывание-предвидение явл. базально-конституициональной функцией мозга и может предугадывать-предсказывать фаллибилическо-гипостазные действия, кот. не соответствуют-неконгруэнтны поставленной организмом задачи-цели и принятому решению; (см. П. Анохин Теория функциональных систем»; «Основы психофизиологии», 1997 г. под ред. проф. Ю.Александрова).

Источник: Современный словарь по психологии. Мн. Современное Слово 1998. — 768 с.

ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА
ФУНКЦЫЯНАЛЬНАЯ СІСТЭМА / FUNCTIONAL SYSTEM– это единица интегративной деятельности организма, представляет собой динамическую морфофизиологическую организацию центральных и периферических образований, избирательно объединенных для достижения полезного для организма приспособительного результата. Теория Ф. с. разработана П. К. Анохиным. Ф. с. обладает способностью самоорганизации взаимодействующих компонентов, позволяющей динамически и адекватно приспосабливать организм к изменениям обстановки для удовлетворения возникшей потребности. Решающую роль в организации неупорядоченного множества компонентов в Ф. с. играет результат, который является систематизирующим фактором. Достижение приспособительного результата Ф. с. осуществляется при помощи специфических механизмов, из них наиболее важные: 1) афферентный синтез всей поступающей в ЦНС информации; 2) принятие решения с одновременным формированием аппарата прогнозирования результата в виде афферентной модели– акцептора результатов действия; 3) реализация принятого решения в действии; 4) сличение афферентной модели акцептора результатов действия и параметров результатов выполненного действия, полученных организмом при помощи обратной афферентации. В соответствии с теорией Ф. с. каждая психическая функция обеспечивается мозгом как единым целым. Высшие психические функции, представляющие собой функциональные системы, не могут быть локализованы в неких мозговых центрах. Различные элементы функциональной системы могут находиться в достаточно удаленных друг от друга участках мозга. Каждая зона мозга вносит свой специфический вклад в осуществление данной функции. При этом один и тот же отдел мозга может включаться в осуществление разных функций. Например, за память отвечают кора головного мозга, базальные ядра, лимбическая система (миндалина, гиппокамп). При этом лимбическая система отвечает не только за память, но и за другие функции: принимает участие в регуляции работы внутренних органов, отвечает за обоняние, участвует в протекании инстинктивного поведения, эмоций, сна, регулирует уровень внимания и т. д.Теория Ф. с. радикально изменила сложившиеся ранее представления о строении организма человека и его функциях. Взамен представлений о человеке как наборе органов, связанных нервной и гуморальной регуляцией, данная теория рассматривает организм человека как совокупность множества взаимодействующих функциональных систем различного уровня организации, каждая из которых избирательно объединяет различные органы и ткани. Теория Ф. с. выделяет четыре типа систем: морфофункциональные, гомеостатические, нейродинамические, психофизиологические. Морфофункциональные системы связаны с деятельностью определенных функций. К ним относятся опорно-двигательный аппарат, сердечно-сосудистая, дыхательная, эндокринная, нервная системы, клетки, органоиды, молекулы, словом, все, что выполняет какую-либо функцию. Гомеостатические Ф. с. включают подкорковые образования, вегетативную нервную и другие системы организма. Основная роль заключается в поддержании постоянства внутренней среды организма. Гомеостатические системы тесно взаимодействуют с морфофункциональными, которые вписываются в них отдельными элементами. Нейродинамические системы в качестве ведущего структурного элемента имеют кору головного мозга, а имен но первую сигнальную систему. В рамках этих систем формируется аппарат эмоций как механизм оптимизации функций организма и поведения в условиях взаимо дейст вия организма и окружающей среды. Развитие коры резко расширило адап тивные возможности организма, подчиняя себе вегетативные функции. Нейродинамические системы включают в себя элементы гомеостатической и морфофункциональной систем. Психофизиологические Ф. с., как и нейродинамические, ведущим структурным элементом имеют кору головного мозга, точнее, те ее отделы, которые связаны со второй сигнальной системой. Вторая сигнальная система усовершенствовала механизмы адаптивного поведения за счет формирования социальных форм адаптации. Психофизиологические Ф. с. реализуют свою деятельность через вегетативную нервную систему и посредством эмоций, морфологической основой которых являются подкорковые образования (лимбическая система, таламус, гипоталамус и др.). Они включают в себя элементы структурной архитектоники нейродинамических, гомеостатических и морфофункциональных систем. Компенсация может осуществляться одной системой, по отношению к которой данный фактор наиболее специфичен. Если возможности специфической системы оказываются ограниченными, подключаются другие системы. Одни функциональные системы генетически детерминированы, другие складываются в индивидуальной жизни в про цессе взаимодействия организма с разнообразными факторами внутренней и внешней среды, т. е. на основе обучения. Наиболее сложные и совершенные Ф. с. имеются у людей как наиболее совершенных живых существ. Понять их взаимодействия можно с учетом представлений о структурных уровнях организации биосистем. В современной психологии теория Ф. с. используется не только для понимания физиологических процессов. Часто принципы и закономерности данной теории исследователи распространяют на уровень психических и социально-психологических явлений, рассматривая, например, психические процессы, состояния и свойства личности как своего рода психические Ф. с., актуализирующиеся в определенной ситуации. Е. Г. Баранов

Источник: Энциклопедический психологический словарь-справочник. 1000 понятий определений терминов. Минск. Харвест 2021 г.

Найдено научных статей по теме — 15

Читать PDF
164.29 кб

Оценка функциональной системы дыхания

Карашаев М. Ф., Бжекшиев С. Л., Молов А. А., Берова М. О., Апажев З. А.
Читать PDF
248.09 кб

Функциональный системный подход в реаниматологии

Садчиков Д. В.
Функциональный системный подход в реаниматологии — природосообразный мост между анализом и синтезом, индукцией и дедукцией и в целом между формальными и диалектическими категориями.
Читать PDF
2.92 мб

Оценка функционального состояния системы гемостаза

Глинкин Евгений Иванович, Одинокова Александра Александровна
Предложен аналитический метод оценки функционального состояния системы гемостаза по динамической калибровочной характеристике с оптимизацией информативных параметров по двум амплитудам сопротивления крови в кратные моменты времени
Читать PDF
253.55 кб

Функциональная диагностика человеко-машинных систем

Коваль В. Т., Розенбаум А. Н., Соловей А. Е., Заяц Г. А., Гарасев И. В.
Рассмотрена надежность элементов человеко-машинных систем при динамическом взаимодействии оператора и техники.
Читать PDF
150.15 кб

Функциональная характеристика системы «Семья - школа»

Ким Т.К.
Обновление системы образования становится необходимым условием в деле достижения нового качества образования и органически связано с активизацией взаимодействия образовательных учреждений с другими социальными институтами и, прежд
Читать PDF
100.98 кб

Систематизация неонатальных функциональных кар-диопатий

Прахов Андрей Валерьевич
Представлена систематизация неонатальных функциональных кардиопатий, созданная на основании анализа материалов собственных исследований и данных литературы.
Читать PDF
313.62 кб

Методы исследования саморегуляции функциональных систем

Бердников Д. В.
Созданные четыре методики исследования саморегуляции функциональных систем отражают динамику и структуру ошибок восприятия и воспроизведения эталонов при опоре на внутренние, истинные и ложные внешние обратные связи.
Читать PDF
5.40 мб

Роль apud - системы в патогенезе функциональной диспепсии

Куглер Т.Е.
В статье представлены результаты многоцентрового кросс-секционного исследования пациентов с диагнозом функциональной диспепсии (ФД)и группы контроля, которым был проведен ИФА грелина и глюкагоноподобного пептида-1 (ГПП-1) в плазме
Читать PDF
411.00 кб

Этапы функционального моделирования образовательных систем

Горбунова Людмила Леонидовна
Описываются результаты применения методологии функционального моделирования для построения модели общего образования взрослых, что позволяет более качественно проводить анализ образовательных систем и унифицировать процедуру анали
Читать PDF
960.48 кб

Структурно-функциональная организация биологической системы

Майборода Аскольд Александрович
В лекции на примере структурно-функциональной организации биологической системы изложен взгляд на формирование межкафедральной программы медицинского университета.
Читать PDF
244.52 кб

Системный подход в оценке функциональных резервов организма

Дорохов Е. В., Жоголева О. А.
Читать PDF
156.63 кб

Формирование функциональной системы инженерной деятельности

Пивкин С. Д.
В статье описывается психологическая система деятельности, в том числе применительно к инженерным специальностям.
Читать PDF
517.97 кб

«Психологический жест» М. Чехова как функциональная система

Голлербах Татьяна Вадимовна
Осмысление концепции «психологического жеста» М. Чехова приводит к углублению понимания «механизмов» творчества актера, феномена «мыслящего тела» (Б.
Читать PDF
688.06 кб

Функциональное состояние системы дыхания у подростков 12 лет

Соколов Е. В.
С целью изучения физического развития, резервных возможностей и адаптационных способностей у детей 12 лет, обследованы школьники основной группы здоровья.
Читать PDF
1.11 мб

Функциональное состояние системы дыхания у подростков 13 лет

Соколов Е.В.
С целью изучения физического развития, резервных возможностей и способностей у детей 12-13 лет обследованы школьники основной группы здоровья.