АРБИТРАЖ

Найдено 6 определений
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] [зарубежный] Время: [современное]

Арбитраж
Arbitration) — разрешение конфликта нейтральной третьей стороной, которая, изучив обе точки зрения, принимает решение.

Источник: Майерс Д. Социальная психология. Интенсивный курс. 2007

Арбитраж
вид посредничества в переговорном процессе, когда «третья сторона» обладает силой и властью, чтобы заставить обе стороны согласиться с той формой разрешения споров, которую определяет сам посредник.

Источник: Семечкин Н.И. Социальная психология. ч.2. 2003

АРБИТРАЖ
Метод разрешения конфликтов с участием третьей стороны. Существуют два типа: не обязывающий (когда группы соглашаются выслушать предлагаемое решение) и обязывающий (когда группы заранее соглашаются принять то решение, которое будет им предложено).

Источник: Ойстер К. Социальная психология групп. 2004

Арбитраж
специальный орган для рассмотрения коллективных трудовых споров; комиссия, формируемая из числа профессионально подготовленных нейтральных лиц с согласия участников социально-трудового конфликта в целях выработки рекомендаций по урегулированию разногласий между ними.

Источник: Давлетчина С.Б. Словарь по конфликтологии. 2005

АРБИТРАЖ
от фр. – arbitrage) – способ разрешения споров и конфликтов, при котором стороны обращаются к судьям (арбитрам), избираемым самими сторонами или назначаемым по их соглашению либо в порядке, установленном законом, и рекомендации которых обязательны (авторитетны). Различные формы А. с давних времен и поныне используются для регулирования межгрупповых (в т. ч. внутригосударственных и межгосударственных) и межличностных конфликтов. В организационной среде функции А. нередко возлагаются на руководителя. Схема А. предполагает: а) обсуждение арбитром проблемы с каждым из участников конфликта в отдельности; б) составление им собственного мнения; в) встречу с обеими сторонами для сообщения принятого решения. Эта схема может упрощаться (напр., за счет принятия решения уже на первом шаге) или усложняться (напр., при необходимости повторных встреч со сторонами или при включении дополнительных посредников и экспертов). Функции арбитра может выполнять отдельный человек или коллегиальный орган, наделенный или не наделенный официальными полномочиями.

Источник: Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Словарь конфликтолога. 2009

Арбитраж (третейский суд)
arbitration) А. - это процедура, при помощи к-рой третья сторона разрешает спор между двумя или более сторонами, принимая решение, являющееся обязательным для каждой из сторон. Он практикуется в отношении разнообразных видов гражд., финансовых и трудовых споров. Наиболее широко А. используется в области трудовых отношений для разрешения конфликтов между работниками или между профсоюзами и работодателями. А. может быть либо добровольным, либо принудительным. Добровольный А. - это процесс, при к-ром обе стороны заключают неофициальное соглашение о том, что они будут решать любые будущие неразрешенные споры при помощи А. Структура А. может быть совершенно различной. Арбитром может быть отдельное лицо или комиссия из неск. членов. Если используется комиссия, ее состав может быть либо полностью нейтральным, либо трехсторонним - т. е. включающим одного или более представителей от каждой стороны, участвующей в споре, и одного или неск. нейтральных членов. Процесс принятия решения тж может варьироваться. При обычном арбитражном процессе принятия решения арбитр может принимать любое приемлемое на его взгляд решение. В более новой форме А., наз. А. последнего предложения (final offer arbitration), каждая сторона представляет свое последнее предложение арбитру, после чего арбитр должен выбрать одно из них и уже не может предлагать собственного компромиссного решения. А. последнего предложения является новшеством, к-рое было впервые предложено К. М. Стивенсом. Стивенс пытался т. о. разрушить представление о том, что обычный А. в значительной мере снижает мотивацию спорящих сторон в поиске компромиссов, необходимых им для самостоятельного разрешения споров. Гипотеза состоит в том, что поскольку стороны считают, будто арбитр будет выбирать компромиссную позицию где-то в интервале между их последними предложениями, они воздерживаются от внесения компромиссных предложений, с тем чтобы арбитр не воспользовался их последними предложениями и не навязал в своем окончательном решении новый компромисс. А. последнего предложения призван предотвратить подобное ослабление мотивации сторон путем устранения возможности для арбитра принимать компромиссное решение. Вместо этого у каждого участника переговоров есть мотивация к внесению предложения, к-рое арбитр сочтет более справедливым, чем предложение др. стороны. Арбитражный процесс обычно начинается, когда одна или обе стороны подают петицию в А., указывая стороны спора, предмет спора, и контракт или предыдущее соглашение, к-рое определяет возможность рассмотрения дела в А. Существуют различные орг-ции для производства А. и оказания помощи в выборе арбитра. Крупнейшей частной орг-цией является Американская арбитражная ассоц. Каждый год эта орг-ция производит свыше 20 тыс. арбитражей по трудовым конфликтам и тысячи по др. вопросам. После назначения арбитра проводится слушание, в ходе к-рого представители каждой стороны представляют свои предложения и предъявляют доказательства в поддержку своей позиции. Характер процессуальных действий может различаться, однако чаще всего они повторяют общую форму судопроизводства с арбитром, к-рый выступает в роли судьи и руководит слушанием, и с представителями каждой из сторон, к-рые вызывают свидетелей и представляют аргументацию в поддержку своих требований. После завершения слушаний арбитр оценивает как письменные документы, представленные для рассмотрения, так и устные аргументы сторон и их свидетелей, и выносит письменное решение. Если к.-л. из сторон впоследствии откажется выполнять это решение, др. сторона обычно может обратиться в суд и потребовать выполнения данного решения. См. также Поведенческие контракты, Тренинг межличностных отношений, Психология присяжных Т. А. Кочан

Источник: Корсини Р., Ауэрбах А. Психологическая энциклопедия. 2006

Найдено научных статей по теме — 14

Читать PDF
202.79 кб

Методика поэтапной саморегуляции психических состояний футбольного арбитра в период подготовки к мат

Иванов Николай Владимирович
В статье рассматриваются проблемы психологической подготовки футбольного арбитра к матчу.
Читать PDF
376.39 кб

Влияние личностных качеств на успешность деятельности волейбольного арбитра

Гераськин Анатолий Александрович, Насонов Владимир Владимирович, Чачин Александр Владимирович
В статье рассматривается уровень развития (выраженности) признаков интеллекта, свойств темперамента, волевых качеств, состав характеристик успешности и взаимосвязь личностных качеств волейбольного арбитра на успешность его професс
Читать PDF
367.54 кб

Динамика формирования профессиональных умений баскетбольного арбитра в результате педагогических воз

Ковригин Виктор Евгеньевич
В статье показан положительный эффект применения эксперементальной методики формирования профессиональных умений баскетбольного арбитра, основанной на поэтапном формировании умственных действий.
Читать PDF
417.62 кб

Ситуация в Южно-Китайском море после вердикта международного арбитражного суда в Гааге

Мосяков Дмитрий Валентинович, Астафьева Екатерина Михайловна
Читать PDF
10.25 мб

Мониторинг отношения бизнес-сообщества к судебной реформе и арбитражной системе судопроизводства

Хахулина Людмила Александровна, Караева Ольга Сергеевна
Читать PDF
229.05 кб

Россия и китай в "ловушке" правосудия: как проигрыш Пекина в международном арбитраже затронет интере

Гудев Павел Андреевич
Вердикт Международного Арбитража в Гааге по иску Филиппин против Китая был крайне своевременным, так как правопритязания Пекина в ЮКМ море были излишне завышены.
Читать PDF
229.05 кб

Россия и Китай в "ловушке" правосудия: как проигрыш Пекина в международном арбитраже затронет интере

Гудев Павел Андреевич
Вердикт Международного Арбитража в Гааге по иску Филиппин против Китая был крайне своевременным, так как правопритязания Пекина в ЮКМ море были излишне завышены.
Читать PDF
265.05 кб

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2009 г. По делу о

В 1-м номере журнала за этот год была дана информация о том, что суд признал недействительным решение отделения ФСС РФ об отказе учреждению здравоохранения в оплате родовых сертификатов, поскольку, согласно нормам действующего зак
Читать PDF
550.34 кб

ВЫБОР АРБИТРАЖНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО СПОРА В КИТАЕ: ЗАВИСИМОСТЬ ОТ КАТЕГОР

Ахмадова Марьям Абдурахмановна
В статье предпринимается попытка увязать характеристику инвестора (внутренний (китайский) иностранный) с видами арбитража и действующими китайскими арбитражными учреждениями, способными разбирать инвестиционные споры, в том числе
Читать PDF
558.21 кб

Значение анализа судебной практики в российском арбитражном судопроизводстве

Соловьев А. А.
Статья посвящена вопросам изучения судебной практики при участии в арбитражном судопроизводстве.
Читать PDF
525.96 кб

Актуальные проблемы развития системы подготовки специалистов по антикризисному и арбитражному управл

Ряховская А. Н., Акулова Н. Г.
В статье анализируются качественные изменения в системе подготовки кадров в области антикризисного и арбитражного управления. Особое внимание уделено проблемам высшего профессионального образования в результате его реформирования.
Читать PDF
722.94 кб

Арбитражные суды в системе властных отношений:теоретические основания социологического изучения и пр

Титаев Кирилл Дмитриевич
В статье рассматривается роль арбитражных судов в системе властных отношений. Описывается механизм мобилизации права использование экономическими игроками различных представителей власти в своих интересах.
Читать PDF
0.00 байт

Осуществление правосудия арбитражными судами в Российской Федерации

Соловьев Андрей Александрович, Филиппов Юрий Михайлович
Статья посвящена ключевым вопросам организации и функционирования системы арбитражных судов в Российской Федерации.
Читать PDF
98.95 кб

Суд с участием арбитражных заседателей как вариант суда с народным представительством

Марьин Алексей Евгеньевич
В статье анализируется современная модель суда с участием арбитражных заседателей как вариант суда с народным представительством. Делается вывод, что данная форма суда в наибольшей степени соответствует модели суда шеффенов

Похожие термины:

  • МЕДИАЦИЯ-АРБИТРАЖ

    Недавно разработанная форма вмешательства в конфликт третьей стороны, которая состоит из двух этапов. Сначала медиатор записывает и запечатывает в конверт решение, которое необходимо будет выпо
  • ОБЯЗЫВАЮЩИЙ АРБИТРАЖ

    Форма вмешательства третьей стороны в конфликтную ситуацию, при которой третья сторона предлагает способ разрешения конфликта, а стороны заранее соглашаются его выполнять.